某粉喷桩复合地基学校建筑纠偏处理.pdfVIP

●瞄：竺堕墼!!!塑丝茎茎型鳖壁堇查 某粉喷桩复合地基学校建筑纠偏处理 徐杨青宋德斌 (中煤国际工程集团武汉设计研究院，武汉430064) 摘要本文分析了武汉某学校四栋粉喷桩复合地基上建筑物过量沉积和倾斜的原因，即深厚软 土、地层不均匀以及上部相邻建筑物地基应力的相互叠加影响，提出了纠偏措施。实践证明，采用地基 应力解除法处理复合地基上倾斜建筑物也是行之有效的。 关键词复合地基地基应力解除法纠偏 1工程概况 武汉七一寄宿学校位于汉VI后湖乡竹叶乡，由教学楼、实验综合楼、行政楼及其它配套设施组成。 其中教学楼系四层框架结构，由四幢平面尺寸分别为38．6m×7．2m(2幢)、39．2mX9．0m(2幢)的单体建 条形基础埋深为一2．0m，采用粉喷桩进行地基处理，粉喷桩桩径为≠500，桩长为12．0m，设计复合地基 基础平面布置及剖面如图1。 该教学楼于1998年5月底施工完粉喷桩后，即开始进行基础施工，至同年7月初主体结构施工完 毕。教学楼在建筑施工期间未曾设点观测沉降和倾斜。根据1998年7月6日(天井外侧)和9月22日 (天井内侧)分别始测至同年10月5日截止的测量结果，该楼主体封顶后各点已累积沉降 沉降速率，建筑物的沉降和不均匀沉降仍有增大趋势。 2倾斜原因分析 根据该场地勘察报告，场区地貌单元属长江冲积一级阶地，原为渔塘，后经回填而成，工程地质剖面 如图3所示。 场区地层自上而下依次为： ①杂填土，主要由塑料布条、煤渣等生活垃圾组成，平均厚约3．2m； ②淤泥质粘土，可塑～软塑，P。=0．7MPa，A=88kPa，E。=3．1MPa，平均厚约2．0m； ③淤泥，流塑，Ps=0．4MPa，A=62kPa，E。=2．4MPa，平均厚约10．0m； ④淤泥质粉质粘土，流塑，P。=0．8MPa，A=82kPa，E。=3．8MPa，平均厚约11．0m； ⑤粉砂混砂质粘土，中密，P。=4．6MPa，A=150kPa，E。=12．0MPa，未揭穿。 根据分析、沉降对比计算结果，导致该教学楼沉降、倾斜过大的主要原因有以下几个。 (1)地基土复杂严峻。建筑场地地层主要由欠固结的生活垃圾和厚达20多米的淤泥、淤泥质土组 114 某粉喷桩复合地基学校建筑纠偏处理 陋k蝴3副幽妇出出出d到地J幽蚓地幽30陋0【，堂bl 【．————————————————．。—．。．．、．．，—，——，————————————————、—．—．——。．．．．．．，．．．，—，————、——二!!!!j!!!!————————————、——。。．。．．．．．．．．，，，———————、——————————————一．．．———，——一 咋翠塑2000阿 说明：设计采用粉喷柱复合地基。桩深12m 单位承赣力90kN，复合地基f一140kPa b1 图l基础设计图 a)基础平面图；b)基础剖面图 成，强度均极低。尽管采用了粉喷桩进行地基处理，但是场地上部3．2m厚的塑料布条等生活垃圾中的 成桩质量很难得到可靠保证，这是沉降量和沉降差较大的主要原因之一。验桩时发现，桩头水泥土呈薄 饼、甚至薄皮状，这直接说明了这一点。距离建筑物北侧约8m远处在开挖一条近东西向的约1．5m深 的市政管网工作沟时，该侧建筑物的沉降量和倾斜率也随之受到了一定影响，这也间接反映出了建筑物 浅部地基土的稳定性(加固程度)较差，以及建筑物的沉降对浅部地基土强度的敏感性。 另一方面，由于桩长有限(仅12．Orn)，悬浮式的复合地基不能有效地控制建筑物的沉降量。而近期 堆填的约3．2m厚的杂填土的大面积附加堆载效应，也会加大软弱下卧土层的沉降量。再者，在如此深 厚强度极低的淤泥土层中进行地基处理，仅在基础下布置柔性桩，而在基础外侧只布置了很少的侧向维 护桩，使得该复合地基的承载能力和控制变形能力也大大受到了影响。