- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
S拉钩在胎头高浮剖宫产术中应用的临床体会.pdf
中国初级卫生保健2012年8月第26卷第8期(总第320期)
S拉钩在胎头高浮剖宫产术中应用的临床体会
罗立敏①,高文珠①,王锦蓉①
关键词S拉钩;子宫下段剖宫产;胎头高浮
[中图分类号】R713-4+1[文献标识码】B [文章编号】100l一568X(2叭2)08—0064-02
因具有术中出血少、手术时间短、切口美观等优势。新 术中出血量、新生儿Apg”评分、新生儿窒息情况、产妇及
式剖宫产术目前已成为剖宫产的主要术式(n。fEl是其腹壁子 新生儿产伤发病率。
宫切口位置低、术野暴露较差、遇胎头高浮时常发生娩头困 1.4统计学处理
难,而剖宫产术的最终日的是顺利而安全地取出胎儿.保证 应用sPSS13.O统计学软件进行统计分析,计数资料采
母婴安全,其中顺利娩出胎头是手术的关键12l。基于以上问 用r检验,计量资料采用f检验。以Po.05为差异有统计
题,本院将S拉钩应用于削宫产术中,获得了满意的疗效, 学意义。
现报告如下。 2结果
1资料与方法 2.1 两组新生儿手术情况比较
1.1一般资料 观察组采用S拉钩病例均获得成功.两组手术时问及术
选择20lO年l—12月间实施的手术一助、麻醉师均固中出血无统计学意义(尸0.05),治疗组U—Dl较对照组明显
定为同一人的掸期腹壁横切口子宫下段剖宫产术病例260 缩短,差异有统计学意义(PO.01),见表l。
例。随机分为两组:观察组130例,体重(67.5±7.4)kg,平
表l 两组新生儿手术情况比较(;蚧】
均年龄(28.2±O.4)岁,孕周(266.3±8.1)天.估计胎儿重量
《3.653士O.525)k;对照组j30例,俸重《69.3±6.6)kg。平均
年龄(25.4±O.5)岁。孕周(271.3±7.5)天,估计胎儿重量(3.536±
O.575)kg;两组患者体莺、年龄、孕周、估计胎儿重量及剖 十与对照组比较,PO.Ol。
宫产指征等一般资料方面比较,差异无统计学意义(乃0.05),
具有可比性。 2.2两组新生儿情况及并发症比较
1.2方法 治疗组新牛儿Apgar评分7分的比例显著高于对照组。
观察组使用S拉钩助娩胎头。对照组用手娩胎头。两组 治疗组新生儿窒息率及子宫下段裂伤发生率均显著低于对照
麻醉方式均采取持续硬膜外麻醉方式。下腹部横切口。取耻 组,差异有统计学意义(PO.05)。两组新生儿产伤发生率无
cm
骨上方5 Joel—Cohen处横行切开皮肤,分离撕拉皮下脂
显著性差异(J啪.05),见表2。
肪,将筋膜横行裁开,并纵行分离腹直肌.打开并沿上下方
表2两组新生儿情况及并发症比较 例(%)
向撕开腹膜进入腹腔。切开子宫下段肌层约lOcm,黎I破羊
膜囊.将羊水吸净,探清胎方位。此时,观察组术者将右手
沿子宫切口与先露间伸入宫腔,扪清胎头位置.枕后位需转
治疗组(n:130)123(94.6)‘5(3.8)
至枕横位,手指曲起上抬胎头后,右手大鱼际肌紧贴S拉钩
对}!{l组(n=1301112(86.2l
凸面,协助S拉钩沿胎头与右手掌间滑入至其矢状线与胎头 +与对照组比较.尸O.05。
矢状线垂直后.按压宫底.待部分胎头低于子宫下段切口上
缘后抬起S拉钩,始终保持S拉钩矢状线与胎头矢状线垂 3讨论
直。手术一助协助扩张子宫及腹壁切口。嚣分胎夹突出腹壁 新式副官产术囡其出血少.术后疼痛轻、恢复快.对母
切口后滑出
文档评论(0)