全冠预备体聚合度测量方法的对比研究.pdfVIP

(总831)《中国临床医生》 2014年 第42卷 第9期 ●论著● 79 全冠预备体聚合度测量方法的对比研究 1△ 1 2 1 王立凯 ,刘亚男 ,郑焱 ,李萍萍 (1. 中国康复研究中心北京博爱医院 口腔科,北京 100068;2.北京市西城区广外医院 口腔科 北京100053) 摘 要: 目的 评价数字化X线法测量全冠预备体聚合度的准确性,探索测量全冠预备体聚合度的方法。 方法 将10个后牙全冠预备体石膏代型包埋于正方体底座内,通过●面中心点用根充糊剂在预备体表面 沿近远中向(颊舌向)画线。 使用口腔数字化X线系统对预备体进行投照,使画线平面与传感器平面平行, 与X线投照方向垂直。 获得具有特定轮廓线的X线影像。 利用X线系统自带软件,测量近中(颊侧)轴面 轮廓线与远中(舌侧)轴面轮廓线延长线所形成的夹角,即测得该预备体近远中向(颊舌向)的聚合度。 使用 激光扫描仪分别扫描各样本,获取代型的三维图像。 利用扫描系统自带软件,获取具有特定轮廓线的近远 中向(颊舌向)剖面图,测得该预备体近远中向(颊舌向)聚合度。 用配对t检验方法比较分析两种方法测量 的结果。 结果 X线法与激光三维扫描法测量全冠预备体聚合度结果差异无显著性。 结论 口腔数字化X 线法是一种可以准确测量全冠预备体聚合度的方法。 关键词: 全冠;预备体;聚合度;测量 中图分类号: R614.2 文献标识码:A 文章编号: 1008-1089(2014)09-0079-02 doi:10.3969/ j.issn.1008-1089.2014.09.035 在口腔修复临床中,全冠修复占有很大比重,牙体 1.3 X线法测量聚合度 将试件直立放置,传感器工 预备的质量对全冠修复体的成功起着非常重要的作 作面与糊剂线所在平面平行,X线管长轴垂直于传感 [1] 器工作面,且X线管中心线穿过预备体中心及传感器 用。 聚合度是衡量牙体预备质量的一个重要指标 。 本研究应用口腔数字化X线系统,对预备体聚合度进 工作面中心。 在电压60kV,电流7mA,曝光时间0.08 行体外测量,并与三维激光扫描法进行对比研究,探索 秒条件下投照。 在获得的X线影像上,根充糊剂与石 一种测量全冠预备体聚合度的新方法。 膏代型之间出现一条清晰分界线(轮廓线)。 利用 X 1 资料与方法 线系统自带软件,测量近中(颊侧)轴面轮廓线与远中 1.1 设备与材料 口腔数字化X 线系统(vario DG, (舌侧)轴面轮廓线延长线所形成的夹角,即测得该预 Sinor,德国);激光扫描仪(dental wings,加拿大)DW- 备体近远中向(颊舌向)的聚合度。 分别测量每个样 5-140 型;超硬石膏(贺利氏,德国);根充糊剂(必兰, 本的近远中向及颊舌向聚合度。 测量完毕,去除预备 法国)。 在临床上收集后牙烤瓷全冠(单冠)的预备体 体表面根充糊剂备用。 超硬石膏模型代型共 10 个,其中前磨牙4 个,磨牙6 1.4 激光扫描仪测量聚合度 根据扫描仪托盘上的 个。 模型要求:①预备体完整光滑无气泡。 ②预备体 方向标记,将试件按特定方向固定在托盘上进行扫描, 整体合乎临床规范。 ③预备体各轴面高度不低于 获取特定方向的预备体三维图像。 利用系统自带软件 2mm。 ④颈缘清晰。 工具,以代型●面中心标志点为标志,获取具有特定轮 1.2 试件制作 以红蜡将石膏代型包埋于呈正方体 廓线的近远中向(颊舌向)剖面图,并转存至X线软件 的塑料底座内,包埋固位钉一端,预备体完整显露,包 系统。 与X线法相同,利用X线软件工具测得该预备 埋时使预备体长轴与底座底面垂直,近远中向、颊舌向 体近远中向(颊舌向)的聚合度。 分别测量每个样本 分别与底座侧壁垂直。 在预备体的●面中心牙长轴的