影响城镇居民收入的个人特征因素分析——基于2009年城镇住户调查数据.pdf

20 10全国统计建模大赛专题论文 影响城镇居民收入的个人特征因素分析 ——基于2009 年城镇住户调查数据 作者：冯瑶钧、孔黎明、刘慧 国家统计局上海调查总队 二〇一〇年八月 1 影响城镇居民收入的个人特征因素分析 ——基于2009 年城镇住户调查数据 摘要：改革开放30 多年来，尤其是20 世纪90 年代以后，上海城乡居民收 入得到了极大的提高，有力地支持了居民物质文化生活水平的不断提高。但在收入 增长的同时，收入差距也不断拉大，制约了进一步扩大内需和经济持续增长的后劲， 已经成为目前上海收入分配主要矛盾，并将带来潜在的社会稳定问题。1985 年 -2009 年的25 年间，上海城镇居民高收入户与低收入户平均收入之比从2 倍扩大 到4.4 倍。如何治理和改善收入不平等，缩小个人收入差异，首先必须深刻了解造 成个人收入差异的原因，剖析影响个人收入差异的各种因素及其与收入的互动规 律，才有可能讨论应该采取什么措施既能达到促进经济可持续发展，又能有效缩小 收入差异的目的。 本文使用上海市2009 年城镇住户调查数据，采用多元回归方法，分析年龄、 就业情况、职业、文化程度等因素对收入的影响形式和程度，以期从人力资本角度 反映影响收入的主要因素，进而分解收入差异的影响因素。分析结果表明，职业对 个人收入的影响最大，就业情况次之；文化程度高低基本上可以决定个人收入的高 低，年龄对劳动者的收入影响较弱。 改革开放30 多年来，尤其是20 世纪90 年代以后，上海城乡居民收入得到 了极大的提高，有力地支持了居民物质文化生活水平的不断提高。但由于多种因 素，在收入增长的同时，收入差距也不断拉大，制约了进一步扩大内需和经济持 续增长的后劲，已经成为目前上海收入分配主要矛盾，并将带来潜在的社会稳定 问题。 因此，建立合理的收入分配关系，是完善社会主义市场经济的重要环节，是 构建社会主义和谐社会的重要步骤，是全面落实科学发展观和建设全面小康社会 的重要体现，更是确保经济社会协调发展的重要条件。从上海的实际情况出发， 合理的收入分配关系有助于实现效率和公平的统一，有利于促进上海经济稳定增 长和城市综合竞争力的提高。 一、收入分配差异的主要研究内容和方法 １、研究的主要内容 2 收入差距的研究是收入分配研究的重要内容。宏观层面的收入差距研究主要 包括：一是城市居民与农村乡民的差距；二是地区收入差距；三是行业收入差距； 四是不同所有制单位的职工收入差距；五是高低收入群体的收入差距等内容。微 观层面的收入差距研究一般是指居民可支配收入在不同居民家庭之间的差别。 ２、现行的主要方法 在国际国内研究中，衡量收入差距有多种方法，主要有： 一是五等分倍差法 （也有七等分、九等分，原理相同）。其方法是：将所要 分析的总体按收入水平平均分为五组（每组占家庭总数的 20%），并选取最高收 入组与最低收入组的人均收入相比较，以前者相当于后者的倍数说明总体内部收 入分配的差异程度，相差倍数越大，表明差异程度越高。这一方法可以用来进行 横向和纵向的对比分析，是一种简单而常用的方法。 二是洛伦茨曲线（Lorenz Curve ）。洛伦茨曲线是国际上公认可以用来描述社 会收入分配差异程度的一种方法。其原理是：以人口百分比为横坐标，以收入百 分比为纵坐标，作曲线（如下图所示）。对角线OP 称为“绝对平均线”，表示所 有社会成员获得相同的收入；折线OWP 称为“绝对不平均线”，表示全部收入都 集中在一个人手中。一般情况下，实际收入分配曲线总是处在“绝对平均线”与 “绝对不平均线”之间。实际收入曲线b 越接近绝对平均线a，表明收入分配越 平均；反之，则越不平均。洛伦茨曲线通过研究收入分布与人口分布的关系，但 这种方法只能定性描述，不能定量计算不平等程度。 三是基尼系数（Gini Coefficient ）。基尼系数是意大利经济学家基尼1922 年在