超低渗透油藏超前注水开井时机研究.pdfVIP

石油天然气学报 (江汉石油学院学报) 2010年10月 第32卷 第5期 JournalofOilandGasTechnology (J．JPI) Oct．2010 Vo1．32 No．5 超低渗透油藏超前注水开井时机研究 黄战卫，李书静 ，林 刚 郭 兵 ，张天杰 ，李 元 (长庆油田分公司第一采油厂，陕西延安 ’。。。。) [摘要]针对安塞油田超低渗油藏物性差、难 以经济有效开发的现状 ，对其超前注水 区油井开井时机进行 了研 究，在地质和渗流特征分析的基础上，从理论计算和矿场验证两个方面入手 ，具体提 出并量化 了以 现场压力测试数据 、累积注水量等为依据 的两个主要参数 ，对超低渗油藏 的后期l开发将起到重要指导 作用 。 [关键词]超低渗透油藏；超前注水；开井时机 [中图分类号]TE348 [文献标识码]A [文章编号]1000—9752 (2010)05—0308一o3 超低渗透油藏主要是指渗透率小于 1．0×10。,um 、埋深 2000m左右 、单井产量较低 、过去难以经 济有效开发的油藏。安塞油田超低渗油藏开发在精细地质研究的基础上 ，前期主要通过优化井网形式、 储层改造 、超前注水等技术手段来实现该类油藏的合理有效动用 ，而超前注水区油井合理的开井时机对 提高油井产能恢复程度及保持含水率的稳定有着十分重要的现实意义 。 1 超低渗透油藏地质特征 安塞油田目前开发的超低渗油藏位于已开发老区边部，主要分布在坪桥及王窑区，砂体发育上表现为 厚度变薄，且存在着部分层位 的砂体尖灭现象，油层物性变差 ，平均油层厚度仅 1】．3m，含油饱和度 47．8 ，与开发老区相 比，油层厚度减小了23．5 ，含油饱和度下降了lO．7 ，孑L隙度变化不明显，渗透 率总体呈下降趋势。以王窑老区为例，该区受控于安塞三角洲前缘水下分流河道相沉积格局 ，砂体展布方 向为北东一南西向，主力油层长 6厚度平均 12．7m，含油饱和度 54．O ，空气渗透率 2．29×lO一,um2，说 明该区长 6储层为特低渗透储层，储层物性差。目前边部已开发的超低渗区油层平均厚度仅 10．9m，含油 饱和度 47．0 ，渗透率 (O．21～1．34) ×10～。rn2，相对已开发王窑老区，均呈明显下降趋势。 2 超低渗透储层渗流特征 超低渗储层与已成功开发 的低渗 、特低渗储层差异明显，前者表现为储层颗粒细小 、孔 隙结构复 杂、物性更差 (表 1)，且随渗透率 的降低 ，启动压力梯度和压力敏感系数快速上升 ，非达西流特征明 显，对油田开发效果影响明显 。以王窑区西南塞 X井区为例 ，储层岩性仍 以灰绿色细中粒长石砂岩为 主，但细砂含量相对老区的72．2 增加到 83．36 ，中砂含量从 9．9 下降到 6．51 ，岩性更为致密， 孔隙类型从原生粒问孑L和岩石溶孔演变为溶TL-粒间孑L、微孔为主，面孔率从 6．0 下降为 3．94 ，孔 隙结构类型属~bTL隙、细微喉道型，毛管压力 曲线平台段不明显 ，以陡斜式为主，排驱压力和中值压力 都有所增大 ，孔渗性相对老区有所变差 ，从而使非达西渗流特征更加明显。安塞油田长 6特低渗油藏启 动压力梯度约为0．0174~0．023MPa／m，而超低渗油藏启动压力梯度 已增加到 0．11MPa／m，与开发老 区相比，渗透率降低 了2倍 ，启动压力梯度增加 了5倍 ，压力敏感系数增加 0．6倍 ，储层渗流能力变 [收稿臼期]2010—05—27 [作者简介]黄战卫 (1976一)，男，2000年西南石油学院毕业 ，工程师，现主要从事采油工艺工作。 第 32卷第 5期 黄战卫等 ：超低渗透油藏超前注水开井时机研究 差 ，注水开发的难度和渗流阻力增大… 。 表 1 王窑开发老区与边部超低渗开发 区孔隙结构对 比表 3 超前注水开井时机研究 目前国内外广泛采用超前注水技术，降低或者避免因地层压力下降造成的储层伤害 ]，来达到提高 油藏开发效果 的目的，而矿场实践过程中，超前注水油井的开井生产时机是采油单位关注的重要 问题， 合理 的开井时机能保证投产时油井单井产能高 ，稳产时间长 ，综合含水平稳 。 对于超低渗油藏而言，通过建立有效的压力驱替系统是实现这一 目标的关键 ，而现场测试的地层压 力资料最能直观反映油层能量的保持状况 ：压力低 ，