复杂丘陵地区静校正问题探讨.pdfVIP

石油天然气学报 (江汉石油学院学报) 2010年10月 第32卷 第 5期 JournalofOilandGasTechnology (J．JPI) Oct．2010 Vo1．32 No．5 复杂丘陵地 区静校正问题探讨 郑金军 ，朱 峰 ，盛道显 (江苏石油勘探局地球物理勘探处，江苏扬州225007) [摘要]野外静校正是陆地地震施工 中的一个重要环节 ，它影响到后续各环节质量 的提高 。而近地表调查 作为静校正工作最为先导 的一环 ，是所有静校正工作 的基础。复杂丘陵地 区野外静校正 问题一直 比较突 出，针对 Q工 区特定复杂丘陵地 区资料做分析，通过精细近地表调查 、近地表建模测试 、剖面验证等方 法 ，提 出了对复杂丘陵地 区静校正 问题 的解决方案。 [关键词]复杂丘陵地 区；野外静校正；近地表调查 ；近地表模型 [中图分类号]P631．44 [文献标识码]A [文章编号]1000—9752 (2010)05—0235—03 国内一些复杂丘陵地带工区，尽管地表高程变化不大，但近地表变化比较剧烈 ，直接结果就是地震 波走时产生较大误差 ，地震剖面信噪比低 ，甚至形成长波长静校正问题——假构造 ，误导后续解释人 员，造成较大的资料误差 。 复杂丘陵地区近地表由于地壳运动多变 、地层构成历史悠久 、沉积类型复杂等原因，突出表现为： 风化层速度 、厚度变化大 ，没有规律可寻；折射界面弯曲、折射速度变化大 ；另外 ，复杂的地下构造也 不利于反射静校正 ，因此更需要准确 的野外静校正[。静校正问题具有明显的非线性特点，加上丘陵地 区近地表条件的复杂性 ，往往需要多种静校正方法综合解决静校正问题。基于野外浅层调查 的野外模型 静校正有其方法上 的局限性 ，但作为静校正工作中最为基础 的一环 ，也是静校正解决方案中重要的一部 分 。浅层调查 的目的是为后续静校正工作打下 良好的基础。 笔者根据多年 的野外经验 ，对野外浅层调查和地震资料做分析和研究 ，提 出了复杂丘陵地带野外静 校正的方案 ，避免后续处理工作中的长波长静校正问题 。 1 工区静校正问题 丘陵地带整体高差不大 ，但地貌通常变化 较大，土层覆盖区、岩石出露区、风化严重区 交叉存在 。Q工区的主体为丘陵地 区，高程最 高达 114．2m，土层以下是角砾岩层 。工区东 部地带表层土相对较厚 ，潜水面达 2～3m。工 区西部的丘陵地区的面积约 65km ，风化层覆 盖区和 出露 区 同时存在。由于工区 内梯 田众 多 ，村庄密集 ，工农关系相对复杂 ，浅层调查 施工选点难度 比较大。 Q工 区三维地震资料整体相对较好 ，但是 图 1 24束地震剖面 施工到第 24束 时，施工人员发现现场处理剖 面中段 出现大段低信噪 比的情况 (图 1)，23 [收稿日期]2010—04—26 [作者简介]郑金军 (1975一)，男，1997年大学毕业，工程师，现主要从事地震勘探工作。 石油天然气学报 (江汉石油学院学报) 2010年 lO月 束范围更广 ，22束时又开始好转。 施工人员经过多方检查 ，首先排除野外采集施工出现问题 ，然后对现场资料展开了详细的分析。根 据野外测量成果绘制出地表图，将工区部署图与之叠加 ，发现沿着断裂带，地表有一明显的冲沟，而冲 沟位置正是资料变差的地 区。该段资料信噪比变低是因为处于断裂破碎带引起 的，还是因为近地表剧烈 变化造成的表层静校正计算不正确而引起 的呢?现场处理在 23束 6286炮线固定间隔选择 8炮，每炮抽 取一条排列作纵向对比；在 21～25束 1500段选取 8炮 ，每炮抽取一条排列作横向对比，从单炮对比中 发现该区域横向、纵 向变化极大，浅层折射变化剧烈，可以确定该地区存在较严重的静校正问题 ，对剖 面的影响较大。 2 浅层调查及分析 静校正控制点数据精度直接影响静校正的准确程度，对测线静校正数据闭合和剖面处理效果均会产 生重要的影响，一般说来 ，用微测井方法求取静校正控制点的数据精度较高 】。 针对发现的问题 ，为了分析原因和解决静校正问题 ，技术人员立 即在该工区加强了浅层调查工作 ， 在资料变差部位增加了多个表层调查点，包括常规小折射和微测井。在浅层控制线 ，小