改进的CO_2-原油最小混相压力计算模型.pdfVIP

石油天然气学报 (江汉石油学院学报)2013年2月第35卷第2期 JournalofOilandGasTechnology(J．JPI)Feb．2013Vo1．35No．2 改进的CO2一原油最小混相压力计算模型 王要蕾炼二1- 东，．章杨 (中国石油大学(华东)石油工程学院，山东青岛266580) 任韶然 (中国石油大学 (华东)石油工程学院，山东青岛 。。。。) ， 黄安源 (中石化胜利油田分公司孤岛采油厂，山东东营257061) 到1平平 (渤海钻探第三钻井公司，天津300280) [摘要]利用试验测定的多个油田C0z一原油最小混相压力 (MMP)数据，建立了改进的MMP预测模型， 并将该模型与其他模型进行了对 比。结果表明，改进模型相比于其他模型具有更高的计算精度和稳定性， 尤其在 2O～30MPa的混相压力范围内比其他模型计算精度更高，平均误差仅为 2．32 。对 国内外 35个 典型的陆相和海相原油组分组成及相应 MMP的统计分析发现 ，由于陆相原油组分 中Cz～Ce的平均含量 要明显低于海相的，重组分C 的含量又明显高于海相的，导致 C0z与陆相原油的MMP明显高于海相原 油的。利用该模型对吉林油 田和胜利油 田不 同区块油样 的C0 驱最小混相压力进行 了计算 ，其计算值与 试验值 的误差均在平均误差之 内，验证 了改进 的模型对我 国陆相油 田原油的适用性 。 [关键词]二氧化碳驱油；最小混相压力；预测模型；陆相原油 [中图分类号]TE311 [文献标志码]A [文章编号]1000—9752(2013)o2～0126一O5 最小混相压力 (简称 MMP，量符号为P ．mi)是评价和设计 C0 混相驱中的一个重要参数[1]。由 于常规试验方法确定 MMP需要消耗大量时间，且花费较大，探索一种快速而准确 的模型来确定 CO。 与原油的MMP是非常必要的。从 国内外 CO一原油 MMP预测模型的研究现状来看 ，从最早的仅仅与 温度相关联_2。]，到后来通过某些数学方法 (如 ACE法)建立起与油藏温度、原油组分及 C0 流体组 成等参数相关联 的模型[4]，其预测精度在一定程度上得到提高 ，但计算过程比较烦琐 ，或对原油组分 测试的要求较高，且在预测较高的MMP时偏差较大 ，不太适用于我国陆相油 田原油 。该研究依据 cO 与原油传质扩散混相机制，在 Alston模型及 GA模型的基础之上，选取油藏温度 t、原油中的挥发组分 (C +N )摩尔分数x(C，+N )、中间组分 (C ～C)摩尔分数x(C。～C)及 的相对分子质量M (ct) 为主要参数，运用 回归理论建立 了精度高、计算简单、适用压力范围广的改进MMP预测新模型。 1 改进模型的建立 1．1 模型的引出 影响C0 和原油 MMP的主要 因素有油藏温度、原油组分和 注入 Co 流体的组成[4叫。。。Lee， Yelling等[2 在前期的 MMP模型研究中，主要考虑 了温度这一参数。Metcalfe等[1嵋则认为在进行 MMP预测中，除了温度以外 ，还必须考虑原油中的轻馏分和中间组分。Alston等 8『]通过细管试验证 明 CO。与原油的MMP随着原油中挥发组分与中间组分摩尔分数之比的增加而增加，计算模型中采用 C 的相对分子质量 M (C )比使用原油 API重度更好。Emera等[4在 MMP模型研究中，将油藏温度、 c 相对分子质量以及挥发组分和中间组分摩尔分数之比作为重要参数，采用遗传算法，在Alston模型 基础之上发展了精度更高的GA模型。而Alston模型和GA模型都是以挥发组分 (C+Nz)和中间轻 质组分 (C～C)的摩尔分数之 比作为主要参数之一，认为原油中挥发组分和中间轻质组分的敏感程 [收稿日期]2012—10—15 [基金项目]国家自然科学基金项 目 ；中央高校基本科研业务费专项 (12CX06O3OA)。 [作者简介]陈百炼 (1989一)，男，2010年中国石油大学 (华东)毕业，硕士生，主要从事注气提高采收率方面的研究。 第35卷第 2期 陈百炼 等 ：改进的CO。一原油最小混相压力计算模型 度一样 ，MMP与二者的比值