MODIS数据反演地表温度劈窗算法比较.pdfVIP

( ) 　 北京师范大学学报 自然科学版 200808 　4　　34 J ournal of Beij ing Normal U niver sit y (Nat ural Science) 　44 (4) MOD IS 数据反演地表温度劈窗算法比较 ) ) ) ) ) 1 1 2 3 4 孙 　亮 　孙 　睿 　贾成刚 　张雪芬 　王 　汶 ( ) 1 北京师范大学地理学与遥感科学学院 ,遥感科学国家重点实验室 ,环境遥感与数字城市北京市重点实验室 , 100875 , 北京 ; 2) 河南省安阳市气象局 , 455000 , 安阳 , 河南 ; 3) 河南省气象科学研究所 , 450003 , 郑州 ; 4) 中国人民大学环境学院 , 100872 , 北京) 摘要 　利用劈窗算法反演地表温度最早主要应用于 N OAAAV H RR 数据 ,随着 MOD IS 传感器的升空 ,其数据正在 得到越来越广泛的应用. 由于 MOD IS 传感器 自身具有水汽观测能力 ,可以为劈窗算法提供实时的水汽含量以及大气透 ( ) ( ) ( ) 过率等参数 ,更加方便了劈窗算法的应用. 本文选用了Becker 1987 , Sobrino 199 1 以及覃志豪 2005 3 种劈窗算法 , 应用 MOD IS 1B 数据进行地表温度的反演 ,并利用 MOD TRAN 进行算法精度检验 ,结果表明Becker 算法在不同水汽含 量以及地表温度情况下 ,都保持了较高的精度 ,适用性较广. 同时选取了冬季和夏季两景 MOD IS 图像 ,将反演结果与 N A SA 的地表温度产品进行比较 ,结果表明Becker 算法更接近标准产品值. 综合这 2 种比较方法 ,认为 Becker 算法较其 他 2 种算法更有优势. 关键词 　MOD IS ; 地表温度 ; 劈窗算法 　　陆地表面温度是地表能量平衡中的一个重要参 单通道算法[34 ] 、多通道算法[ 511 ] 以及比辐射率协同反 [ 1213 ] ( 数 , 它在地表与大气相互作用过程中起着重要的作 演法 3 类 ,而其中最具代表性的是劈窗算法 双通 [ 1 ] ) ( ) 用 . 在旱情监测 、水热平衡 、农业气象 、森林火灾等多 道法 . 在式 1 中 ,若想计算大气热辐射则必须知道大 个领域占有重要位置. 从 20 世纪 70 年代末 ,遥感技术 气平均作用温度 ,但是以我们现有的条件 ,这一参数很 逐渐兴起 ,伴随其大范围快速获取地表信息的优势 ,热 难获取