不同愉悦度面孔阈下情绪启动效应.pdfVIP

心理学报 2010, Vol. 42, No.9, 929−938 Acta Psychologica Sinica DOI: 10.3724/SP.J.1041.2010.00929 ERP * (天津师范大学心理与行为研究院, 天津 300074) 采用事件相关电位技术 , 研究阈下情绪启动效应。实验中的因素是阈下呈现的情绪启动面孔的愉 悦度 , 分为高、低两个水平。被试的任务是对中性靶刺激面孔进行情绪判断。结果发现：被试在对靶刺激进 行情绪判断时出现与启动刺激愉悦度趋于一致的启动效应 ; 低愉悦度面孔作启动刺激条件下 N1 和 P2 的波 幅显著大于高愉悦度面孔作为启动刺激的条件; 不同愉悦度情绪面孔的阈下启动效应是由于启动刺激影响 了对靶刺激的知觉加工所致。 阈下知觉; 情绪启动 ; 情绪愉悦度 ; 事件相关电位 B842 将一个跟随着愉快表情的文字猜测为代表“好” 的概 1 问题的提出 念, 而将跟随着愤怒表情的文字猜测为代表“坏” 的 人对情绪信息的加工既可以是有意识的受控 概念。 加工 , 也可以是无意识的自动加工 (姜春萍 , 周晓 大量研究发现阈下情绪启动与阈上情绪启动 林 , 2004)。大量研究证明, 对情绪信息的自动加工 相比, 有其自身的一些特点。首先它对记忆系统的 可以调节人们对事物的判断以及社会行为, 这一现 Greenwald, Draine 和 Abrams (1996) 激活作用更小。 象在情绪启动的研究中得到充分证明。情绪启动效 要求被试判断靶子词是“令人愉快的”或“令人不愉 应(affective priming effect)指的是个体先行加工具 快的”, 而启动刺激与靶子的关系分为“一致”和“相 有一定情绪意义的刺激后, 后继加工也易于蒙上相 悖”两种。结果显示, 当启动刺激呈现时间为 50ms 应的情绪色彩。在情绪启动的实验中, 研究者们发 时 , 阈 下 情 绪 启 动 效 应 在 SOA (stimulus onset 现如果将启动刺激呈现时间减少到几十毫秒、十几 asynchrony)大于 100ms 时迅速减弱, 而阈上启动 毫秒、甚至几毫秒, 依然能观察到情绪启动效应。 效应最强的 SOA 为 400ms 。另外, 阈下情绪启动 由于启动刺激呈现的时间非常短, 人无法有意识地 Murphy 和 Zajonc 的实验 的作用比阈上启动更大。 觉察 , 故 此时出现的 情绪启动称 为 “ 阈 下情绪启 表 明 , 如 果 将 文 字 前 面 的 表 情 照 片 呈 现 时 间 改 动”(subliminal affective priming)。Murphy 和 Zajonc 为 1000ms, 使 被试 能有意 识地 清晰知 觉到 人脸 (1993) 的判断偏好实验是阈下情绪启动的典型实验 时, 他们对文字的评估很少受人的面部表情的影 之一。实验中给完全不懂汉语的被试呈现一个汉字, 响。这说明无意识知觉到的信息更多地作用于人的 请被试猜测该字在汉语中是代表“好”还是代表“坏” 情绪。 的概念。在汉字出现之前, 以 4ms 的时间呈现一幅