浙江省质量管理创新项目奖评审细则.xlsVIP

Sheet3 Sheet2 阶段 评价内容 备注 查相关文件、会议记录、甘特图计划 当地政府或企业有扶持政策，有配套资金 查相关文件 查看项目改进过程记录或总结报告 查看评估报告、证明材料 评审要求 评审方法 受评企业： 分值 4.加分项 实施前相关情况或数据 实施后相关情况或数据 需考虑投入的人、财、物数量 4.1政策支持（10分） 总得分： 注：在现场核查时发现项目企业有下列情况之一的不予通过：1）发生重大质量事故 ；2）结果与设定目标差距较大的。 查看总体情况，判别管理模式或方法的创新性 查看项目完成报告，需判断课题选题意义和难易度 方法的先进性以及使用的正确性 专利数、新产品贡献率、国家/省/市级荣誉等 2.1改进过程（10分） A、清晰和完善的项目目标、计划、组织机构和团队成员工作安排（100%-80%），B、有较完善的项目目标、计划、组织机构和团队成员工作安排（79%-60%），C、有项目目标、计划、组织机构和团队成员工作安排（59%-40%），D、没有项目目标、计划、组织机构和团队成员工作安排（39%以下） 3.2管理效益或社会效益（10分） 查看实施前后关键绩效指标或质量管理指标的变化情况 或 查看实施前后社会效益测量指标的变化情况 财务收益需给出计算方法及财务部门出具的证明，或 查看企业产品质量统计报表，质量指标提高情况 1.项目选题（30分） 2.2实际案例（10分） 2.3方法支撑（20分） 2.项目实施（40分） 3.1经济效果或产品质量水平提升（10分） 3.项目效果（30分） 1.1总体创新性（10分） 1.2问题诊断、选题意义（10分） 1.3项目组织（10分） 3.3质量管理水平创新 或 对行业管理水平的贡献（10分） A、根据企业或行业特点构建改进项目问题解决过程模式（100%-80%）。B、分析过程清晰，步骤完善，数据翔实（79%-60%）。C、分析要因较清晰，过程控制和路径有效（59%-40%）。D、没有具体的改进过程描述（39%以下） A、实际案例典型，有实质性特点和广阔的应用前景（100%-80%），B、案例具有较强的示范性，措施针对性强（79%-60%），C、针对企业实际，有分析过程和解决问题的措施（59%-40%），D、没有具体案例和（39%以下） A、拓展或集成应用先进质量管理方法或工具（100%-80%）。B、采用先进的质量管理理念、方法和工具（79%-60%）。C、应用一般的质量管理方法（59%-40%）。D、没有应用质量管理方法和工具 （39%以下） A、产生的经济效益显著（100%-80%），B、经济效益明显（79%-60%），C、有经济效益（79%-60%），D、没有经济效益（39%以下）。或 A、产品质量水平提升显著（100%-80%），B、产品质量水平提升明显（79%-60%），C、产品质量水平有提升（59%-40%），D、产品质量水平没有提升（39%以下） 顾客满意度、员工满意度、产值综合能耗、采购合同履行率、劳动生产率、员工离职率等，或示范效果、节能降耗、诚信度、千人工伤率等 A、进行自主创新，管理模式或方法工具有创新性(100%-80%),B、采用先进的质量管理理念、方法和工具，(79%-60%),C、运用质量管理方法解决实际问题(59%-40%),D、没有应用质量管理方法（39%以下） A、有效解决质量管理领域中的热点、难点和关键质量管理问题（100%-80%），B、质量管理创新推动了质量管理进步（79%-60%），C、有一定的管理效益（59%-40%），D、没有管理效益（39%以下）。 或 A、产生的社会效益显著，管理创新的社会价值得以体现（100%-80%）。B、社会效益明显（79%-60%）。B、有社会效益（59%-40%），D、没有社会效益（39%以下） A、属于质量管理领域中的热点、难点和关键质量管理问题（100%-80%），B、提升企业质量管理的科学性和有效性（79%-60%）。C、选择应用适宜的质量方法，对企业发展和行业的推广有实际意义（59%-40%）。D、没有依据企业的实际需求和改进方案，诊断出具体问题（39%以下） A、重大质量管理创新活动，难度大，有查新报告或鉴定报告（100%-80%）。B、重要的质量管理创新活动,难度较大（79%-60%）。C、应用型质量管理活动,能运用质量管理方法解决实际问题（59%-40%），D、没有质量管理方法的应用（39%以下） 或 A、有重要的实践意义或应用前景（100%-80%），B、有较强的示范、带动和扩散能力并已取得实际效果（79%-60%），C、对企业发展和行业的推广有实际意义（59%-40%），D、对企业管理水