关于中国社会遗忘性的调研.docVIP

XXXXXXXXXXX学校 XXX 第X届寒假调研大赛--- 关于 “中国社会遗忘性” 的调研 调查背景： 心理学中的“21天定律”是通过21天的正确重复练习养成。 问卷分析： 问卷设计目的 第1、2、3题：年龄性别与职业 第4、5题：对社会热点关注程度 第6、7题：具体列举时事调查受访者关注程度 第8、9、10题：态度评价及原因剖析 第11题：责任归咎问题 第12题：对社会的看法及态度 二：数据分析 关注社会热点问题的人,18~30岁的人占到了54% 18~30岁的人往往是大学生,刚参加工作的人,心怀大抱负.同时他们是80,90后,权力意识和维权意识都较强.他们比前辈更加自信,更大胆， 在他们层出不穷的点子面前，“老人”除了学习他们的思维方式，更多的是允许他们犯错，允许他们挑战，推动改变，因而，他们更会去关注社会热点问题。 22%的人会总是关心热点问题，基本不关心的占10%，从不的占3%，65%人们只有时关心热点新闻的原因首先和这个热点是什么有关, 《半月谈》曾经做过一个调查，中国人最关心的事情里，排在前五位的分别是：收入差距扩大；看病贵、上学贵、买房贵；就业难、劳动者维权难；社会保障滞后；反腐倡廉亟待加大力度”各扫门前雪”的心理.见得过多,见怪不怪也给人们关注热点的心浇了一盆冷水.而在信息化时代也基本很少有人从不关心热点问题。 在当今互联网飞速发展的情况下，大多数人通过互联网获取信息。但同时互联网上庞大的信息量也导致了人们被不断更新的信息所领导着，而电视所播放的新闻则需要全盘考虑政府的形象等问题，所以具有更大的局限性，另一方面，通过与他人交流的也占据着很大的比例，这种充满着被动性的方式使得受众仅仅是抱着一种随意的态度，而不会主动地进行进一步的了解。 仅6%的人会积极参与,试图改变现状.这是中国人的圆熟,这种圆熟最终是由于社会环境.人们不愿意付出自己试图改变现状的代价.“事不关己，高高挂起”是几千年来留下的保全之道，也是袖手旁观、明哲保身的生存智慧留下的“礼物”。所以我们常常做出聪明的“选择性原谅”之举：蒙牛有问题我就去买洋奶粉，双汇坏事了我就换品牌，达芬奇造假我不买就是了。 43%的人深刻反省社会问题是为了完善自己,35%是为了改造社会.这与”达则兼济天下,穷则独善其身.”相契合.在中国,绝大部分平民是无法通过表达自己的意见从而推动社会的进步的,因此,他们只有关心自己,改善自己的能力,他们改善社会的呼声很难得到重视.但同时存在许多学生,正在创业的18~30岁的人们,想要通过关心新闻扩宽自己的视野,提高自己,从而改善社会. ，很少看到为公共利益较真的人。不到身家性命受到公共权力威胁的时候，中国人难得抵死挣扎。 51%的人因为工作学习忙碌而缺乏对社会热点的深刻反省，34%是因为见得过多，见怪不怪，工作学习忙碌而不深刻反省反映的是人们更加关注于自己手头的事情，而见怪不怪则是因为人们对于相近事件的出现，相关问题没有得到很好的解决而使人们失去了积极参与的心情。 认为个人应负主要责任的占40%,认为政府要负主要责任的占36%.认为教育机构应负责任的占6%，认为媒体应负责任的占18%。 我们善于阿Q，更善于绥靖地处理各种问题。因为我们骨子里始终在猜忌，见惯种种隐瞒与欺骗，神经上本能地选择安抚和姑息，这样要轻松得多。 58%的人对未来社会抱有希望的态度.这表现了人们积极乐观的心理,尽管看到了生活中的某些不如意,但仍然会抱有希望地继续努力.而31%的人对未来没有想法或者是麻木冷淡,这是人们在惯性生活下的惯性心理,按部就班地工作,得过且过地生活.失望逃避的占9%。对未来社会的展望不仅是与社会有关，更多的是和个人对待问题的态度相关。 调研结论： 通过认真的调研之后，结合调研所得的数据域网上查阅的资料，我们组对该结果进行了分析。 关于中国社会的遗忘性是由多个因素共同构成的，首先是年龄对于关注热点事件的限制：虽然大部分18-30岁的人对于社会热点保持着一定的关注，但是18岁以下以及50岁以上的人对于社会热点的关注明显不足。这显示了目前我国关注社会热点的层面较为狭隘，仍有许多的人没有此方面的意识。另一方面，，由于我国思想解放的时日暂短，国民的素质仍需继续提升。国民缺乏政治参与意识，缺乏主动关注时事的意识。对于热点事件大多仍是抱着围观的态度，严重缺乏积极性。 不仅如此，在这个经济日益发展的时代，社会的道德却在不停的走着下坡路。人们都抱着各扫门前雪的人生态度，对于一些需要群众的力量共同抗争的事情持着漠视的态度。人们的心开始日益冷漠，开始日益冰封，忘却了曾经的单纯，质朴，这种自私的态度也是产生社会遗忘性的重要因素。 遗忘现象在中国社会日益严重，人们自身的问题固然是重要原因，但是政府与社会媒体也有着不可推卸的责任。政府有关部门对于一些事件的检查力度仍旧