法学理论类论文研讨综述.pdfVIP

第 10 卷增刊 国家检察官学院学报 V o l. 10 Sup. 2002 年 6 月　　　　　 　 　Jou rn a l o f N at ion a l P rocu rato r s Co llege　　　 　 　　　　 J un. 2002 　　编者按: 200 1 年 12 月, 深圳市人民检察院举办了第八届检察理论研讨会。共有 170 余篇文章在本届研讨会进行了研 讨交流。下面将论文研讨情况分法学理论类、刑检类、自侦预防类、监督类、综合类予以综述。 运用了较新的研究方法, 如夏风的《刑法效果的经 ( ) 文章编号: 1004- 9428 2002 S0- 0 125- 02 济分析刍议》就运用了分析法学的研究方法。据研 究, 经济分析法学在国外尤其是美国有比较大的 法学理论类论文研讨综述 影响, 但研究的领域基本上局限于民商法学。 自 90 年代初经济分析法学传入我国以后, 特别是波 斯那的代表著作《经济分析法学》在国内出版以 付正权 后, 国内法学界对这一新的分析方法产生了浓厚 (深圳市人民检察院, 深圳　5 1800 1) 的兴趣, 但形成的高质量的论文很少, 尤其是以经 济分析的方法论研究刑法问题的成果则更是少之 　　深圳市第八届检察理论研讨会共收到法学理 又少。该文虽然在论述的深度上还有欠缺, 但读后 论方面的研讨论文 32 篇, 内容涉及检察制度、犯 给人耳 目一新的感觉, 颇有启发。 罪学、刑法学、刑事诉讼法学、刑事政策法学等十 许多优秀论文都是结合实践对现有的刑法理 分广泛的领域, 现将研讨情况综述如下: 论进行了深化。如刘山泉《论醉酒人犯罪的刑事责 一、关于检察制度 任》在充分考查关于醉酒人犯罪刑事责任根据的 有关检察制度方面的研究, 主要是胡崇安的 各种观点的基础上, 从全新的视觉论证了醉酒人 《论检察权的属性以及适应检察权内在属性的检 犯罪刑事责任的根据在于刑事改革的需要。在大 察领导体制》。 陆法系国家, 关于醉酒人犯罪刑事责任的根据, 主 该篇论文通过对社会主义检察制度理论渊源 要表现为间接正犯论和原因自由行为论的争论。 和历史进程的考察, 跳出了对检察权系司法权抑 间接正犯论认为, 醉酒人是以自己为犯罪的工具, 或行政权的争论, 比较充分地论证了检察权在本 即故意使自己陷于醉酒状态而后利用醉酒状态犯 质上是一种法律监督权, 是在人民代表大会制度 罪, 故其刑事责任的根据同间接正犯是相同的。原 之下与行政权、司法权相平行的一种独立的国家 因自由行为论者认为追究醉酒人刑事责任的根据 权力的结论。 在于醉酒人使自己陷于醉酒的行为是违法且有责 该论文并在论证检察权特征和内在属性的基 的。间接正犯论和原因自由行为论之所以长期争 础上, 充分论证了应当对检察权实行更加严格的 论不休, 就在于他们的理论都有缺陷。间接正犯论 上下级垂直领导, 并且提出了在 目前条件下实行 者不能回答为什么人是 自己的工具的问题, 原因 省