一般均衡和经济效率课程.pptVIP

一般均衡和经济效率 Slide * 本章讨论的主题 一般均衡分析 交换的效率 公平与效率 生产效率 吴亚男 张杰 Slide * 1、一般均衡分析 局部均衡分析假设一个市场的活动是独立于其他市场的。 一般均衡分析在考虑反馈效应的前提下，同时决定所有市场的价格与数量。 反馈效应是相关市场的价格与数量调整而引起的某一个市场的价格与数量调整。 Slide * 两个独立市场——向一般均衡移动 假设： 两个完全竞争市场： 录像带租赁 电影票 DV DM 两个相互依赖的市场：录像带租赁与电影票 价格 录像带数量 价格 电影票数量 SM SV $6.00 QM QV $3.00 $6.35 Q’M S*M 假定政府对每一张 电影票征税1美元。 Q’V D’V $3.50 一般均衡分析：电影票票价的提高 导致对录像带的需求增加。 还没有考虑反馈效应 DV DM 两个相互依赖的市场：录像带租赁与电影票 价格 录像带的数量 价格 电影票数量 SM SV $6.00 QM QV $3.00 持续的反馈效应 $3.58 Q*V D*V $6.35 Q’M D*M $6.82 Q*M S*M Q’V D’V $3.50 D’M Q”M $6.75 录像带价格的提高导致 对电影票的需求下降。 Slide * 基本结论： 如果不考虑一般均衡中的反馈效应 ，那么，我们就会低估税收的影响。 这一点对于政策制定者而言是非常重要的，必须予以考虑。 两个相互依赖的市场：录像带租赁与电影票 Slide * 问题 如果对一种互补品征收的关税提高，那么，反馈效应是什么？ （汽车、石油） 如果两种商品是互补品，在没有考虑反馈效应时，局部均衡分析会高估税收的效应。 Slide * 2、交换的效率 假定两种商品的初始配置状况，通过贸易能够使双方获益。这就意味着，这种初始的商品配置是经济上无效率的。 在商品有效率的配置中，没有人能够在不使人受损的情况下使自己得益。这就是帕累托效率(Pareto efficiency)与有效配置有相同的涵义 。 直到达到帕累托效率之前，交换都能促进效率的提高。 Slide * 贸易的好处 假设 两个消费者（国家） 两种商品 每个消费者都知道对方的偏好 交换商品的交易成本为零 James和Karen共有10个单位的食品（F）和6个单位的衣服（C） Slide * James 7F, 1C -1F, +1C 6F, 2C Karen 3F, 5C +1F, -1C 4F, 4C 消费者 初始配置 贸易 最终配置 James的MRS为1/2（即愿意放弃1/2C来获得1F） Karen的MRS为3（即愿意放弃3C来获得1F） Karen和James的交换条件是：Karen用1C来换取James 的1F. 当两者的MRS不同时，就会出现贸易获利。 当两者的MRS达到相同时，这种商品的配置才是有效率的。 如果1件衣服可以换3瓶酒，那么这件衣服的价格是酒的价格的3倍？ Slide * 贸易的好处 重要结论： 只有当商品的分配使任何两对商品的边际替代率对所有消费者都相同时，这一商品的配置才是有效率的。 Slide * 埃奇沃斯盒形图（The Edgeworth Box Diagram） 运用埃奇沃斯盒状图，我们可以分析贸易会如何发生，以及哪一种的商品配置是有效率的。 埃奇沃斯盒形图中的交换 10F 0K 0J 6C 10F 6C James的衣服 Karen的 衣服 Karen的食品 James的食品 2C 1C 5C 4C 4F 3F 7F 6F +1C -1F 贸易后的配置为B点: James拥有6F和2C， Karen拥有4F和4C。 A B 贸易前的初始配置为 A点: James拥有7F和1C，Karen 拥有3F和5C。 Slide * 有效配置 前面的分析已知，从A点到B点使得James和Karen的境况都有所改善。 B点是否是有效率的点？如果Jame和Karen的MRS在B点是相同的，那么，B点的配置就是有效率的。 这取决于两者的无差异曲线。 Slide * A A点： UJ1 = UK1, 但MRS不同。阴影 部分的任何一种商品 组合的配置都要优于A点。 Karen的 衣服 Karen的食品 UK1 UK2 UK3 James的 衣服 James的食品 UJ1 UJ2 UJ3 B C D 10F 0K 0J 6C 10F 6C Slide * A Karen的 衣服 Karen的食品 UK1 UK2 UK3 James的 衣服 James的食品 UJ1 UJ2 UJ3 B C D 10F 0K 0J 6C 10F 6