重庆市生物多样性和生境敏感性评价.pdfVIP

重庆市生物多样性和生境敏感性评价.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2008年 2 1卷 2 期 西  南  农  业  学  报 Vol2 1  No2               Southwest Ch ina Jou rnal of A gricu ltu ral Sciences 30 1 文章编号 : 100 1 - 4829 (2008) 02 - 030 1 - 04 重庆市生物多样性与生境敏感性评价 吴鹏飞1, 2 ,朱  波1 ( 1. 中国科学院成都山地灾害与环境研究所 , 四川 成都  6 1004 1; 2. 西南民族大学生命科学与技术学院 , 四川 成都  6 1004 1) 摘  要 :生境是生物赖以生存的空间 ,影响着生物的生长 、发育和繁衍 。重庆市有着丰富的动植物资源 ,其中高等植物有 5000 余 种 ,脊椎动物有 700 多种 ,珍稀保护物种主要分布在盆周山地 ;生态系统的类型多样 ,但生态系统的构成和分布不合理 。利用生境 敏感性指数密度法对重庆市生境敏感性的评价结果比生境敏感性指数法更符合实际 ,其评价结果是 :南川金佛山和渝东北大巴山 为极敏感区 ,江津四面山为高度敏感区 ,方斗山 - 七曜山、秀山 - 黔江和三峡库区为中度敏感区 ,渝西丘陵区和都市圈是不敏感 区。 关键词 :重庆市 ;生物多样性 ;生境敏感性 ;敏感性指数 ;敏感性指数密度 中图分类号 : S181   文献标识码 : A Eva lua tion of b iod iver sity and hab ita t sen sitiv ity in Chongq ing WU Pengfei1, 2 , ZHU Bo1 ( 1. In stitu te of Mountain H azard s and Environm ents, Ch inese A cademy of Sciences, Sichuan Chengdu 6 1004 1, Ch ina; 2. College of L ife Sci ence and Technology, Southwest Un iversity for N ationalities, Sichuan Chengdu 61004 1, Ch ina) Ab stract:H ab itat is the sp ace for sp ecies to live and influences the sp ecies’grow th and rep roduction. The an im als and p lants of Chongqing city were abundant, including about 5000 k ind advanced p lants and more than 700 k ind vertebrates. The p rotected sp ecies m ain ly distributed in the mountain s around the basin. The k inds of eco system were mu ltiform ity in Chongqing, bu t the structures and distribu tion s of the eco sys tem were unreasonab le. The resu lts of the hab itat sen sitivity evaluation acqu ired by the den sity of sen sitivity index were more reasonab le than that of the sen sitivity indexes. The evaluation resu lts were that: J info mountain s and D aba mountain s were the h ighest

文档评论(0)

feiyang66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档