资源配置的失衡和矫正公司人格否认制度的经济学分析.pdfVIP

V01．32No．4 Yue 东岳论丛Apr．，2011 2011年4月(；932g／!94期) (DongTribune) 资源配置的失衡与矫正 公司人格否认制度的经济学分析 张 敏 (西安交通大学经济与金融学院，陕西西安710061) [摘要]有限责任制度具有有效配置权利资源的经济功能，但是时有限责任制度和法人格独立地位的滥用。 会导致效率失衡。公司人格否认制度成为有限责任制度的一种反向衡平机制。公司人格否认的价值取向是追求 社会公平、正义和经济配置效率的统一，其制度合理性可以通过帕累托效率可能性边际的模型得到证成。公司人 格否认的适用模式包括正向适用和反向适用。 [关键词]资源配置；帕累托效率；矫正机制 [中图分类号]17276．6 [文献标识码】A [文章编号]1003—8353(2011)04～0151—03 一、通过有限责任制度的 有着实现有效资源配置的重要经济功能。在微观经济学看 来，资源最优配置时，即帕累托效率，是指社会无法进一步组 权利资源配置及其失衡 织生产或消费时．没有一个人的境遇能在不使别人的境遇变 现代公司制度是高度社会化分工的产物，也是多极主体 得更糟的情况下变得更好锄。简言之．帕累托效率就是一个 的意志致力于客体资本组合的组织制度。约翰希克斯在《经 人受益，必有一个人受损的状态。在现代企业权利和利益结 济史理论》中指出的那样，“贸易的扩张从来都是一种促进智 构中，股东、公司与公司债权人在市场中均作为追求各自最 力的因素”Ⅲ。微观经济学的实证分析证明，由于交易费用 大化利益的市场主体。在投资获利和风险分配的激励下．投 的普遍存在，公司已经成为最富有效率的经济主体，其经济 资人股东、公司和公司债权人为了对各自利益进行协调和分 功能不仅在于生产高附加价值，增加社会财富并创造就业机 配，遂设计出有限责任制度。作为人类实践理性的产物，有 会；而且通过生产，提供财货及劳务，公司履行着社会资源的 限责任制度以法人格独立为逻辑前提，在法律上将股东与公 分配功能。同时，通过国家宏观调控和社会福利、慈善措施， 司进行人格分离，规定股东让渡对公司财产的所有权和直接 公司财富得以重新分配，并使公司承担起部分社会责任。所 控制权，换取与公司进行交易的债权人对公司财产担保的合 以并不难理解，“如果没有公司制度，今日绚丽的资本主义产 理预期及不向股东追究责任的方便。有限责任意味着：面对 业文明是不可能实现的”∞。公司的上述经济与社会功能的 公司债权人的债权主张，公司以其全部财产承当债务责任， 发挥，与现代公司有限责任制度的经济合理性和优越性密不 公司的股东承担有限责任。有限责任制度一经创立，既刺激 可分。随着社会经济不断发展，法律最终认可了以股东的有 了投资者的投资积极性，实现以效率为根本特征的社会经济 限责任替代股东的无限责任为特征的股东责任制度。有限 价值目标。也平衡了出资者与债权人乃至社会公众之间利 责任制度一经出现，便与公司法人格独它制度共列为现代公 益，呈现出作为投资人的股东的利益和公司债权人利益的两 司制度的两大基石，在经济增长和社会资源整合过程中发挥 级平衡体系。经济发展史表明，有限责任制度是一种有效率 着积极的作用。 的权利利益分配模式。在这种制度模式的结构中，无论是公 制度作为一种社会性事实，其重要功能就在于通过制度 司股东、公司自身．还是公司的债权人，谁都尤法在不减损他 性安排，对有限的社会资源进行有效配置，从而实现效率最 人利益的情况下提高自身利益Ⅻ。因此，有限责任制度是市