西方古典与中世纪市民社会的比较分析.pdfVIP

科苑观察 KE YUAN GUAN CHA 西方古典与中世纪市民社会的比较分析 文◎ 卞志勇（徐州师范大学法政学院 江苏徐州） 摘要：西方在近代社会形成之前，曾存 的奴隶主以外，还包括新兴的商人和手工业 实上，由于社会的发展和人们需求的增加， 在两个不同阶段的市民社会，即古典城邦市 者。 家庭与家庭、氏族与氏族，以及他们与周边 民社会和中世纪城市市民社会。这两种市民 经过前面的分析，可以得出这样一些重 部族之间都要进行大量的产品交换。加上古 社会的基本特征既有相似性，又有根本差异 要信息：一是在这两个时期要想成为市民就 希腊古罗马都处于地中海商业贸易的优良位 性，其原因在于两者具有不同的经济条件和 必须是自由人，而且这些自由人还应该具有 置，由此就促成了发达的分工和商品交换现 经济特征。 独立的经济地位和与之相适应的政治地位； 象。还有就是，在文明的形成过程中，古希 关键词：古典市民社会；城市市民社会 二是通过比较我们可以发现，到了中世纪， 腊古罗马发生了部族之间的战争。这就导致 一、两种市民社会的基本属性 市民的群体加大了，融入了新兴的商人和 胜利者和被征服部族的混同，以及原有部族 要对古典市民社会和中世纪市民社会进 手工业者，为市民社会的发展增添了新鲜的 与新来部族的混同的现象较为普遍，致使原 行比较研究，就不得不先对这两个时期的市 血液，为将来近代市民社会的到来打下了基 来纯粹自然形成的部落组织受到很大的破 民社会的基本属性作一个简要的梳理，并在 础。 坏，血缘因素占据的地位遭到削弱，随之而 此基础上对其进行一定的比较。 在对这两个时期的市民社会的基本含义 起的是地域因素地位的不断增强。由此，农 西方古典市民社会指的是古希腊诸城邦 作了简单的比较分析后，下面将对这两个时 产品的商品化和血缘关系的被削弱，使原来 国家和古罗马城邦国家的统治部族生存于其 期的市民社会的形成原因和各自所具有的特 属于公社的土地逐渐被家庭所拥有，并且家 间的社会组织样式。简言之，古典市民社会 征这两个方面做出比较，并在此基础上进行 庭享有完整的所有权，而剩余的集体土地演 是由市民组成的城邦共同体社会。市民社会 一定的分析。 变为城邦的公地。这种独立的家庭私有制， 中处于主导地位的是市民，而不是人口和城 二、两种市民社会的经济条件 对确立私有家庭之间独立、平等的地位具有 垣。亚里斯多德曾经指出，“城邦本来是一 1843年马克思在《黑格尔法哲学批判》 决定性意义。因为大多数平民取得了相应土 种社会组织，若干公民集合在一个政治团体 中，提出不是国家决定市民社会而是市民社 地的完整所有权，也就摆脱了通过氏族共同 以内，就成为一个城邦”。这里的市民指的 会决定国家的命题，这是经济基础和上层建 体对贵族和早期王权的经济和人身依附，在 是那些与城邦政治共同体相关的特定身份和 筑理论的胚芽。这里的“市民社会”主要指 经济上获得了与贵族阶层相平等的地位。最 资格。需要注意的是，在这里切不可把市民 现实的经济生活。随着马克思对资本主义 终，这些平民就成为了前面所说的市民。 简单理解成居住在城邦内的所有人或者是达 社会的研究和对资产阶级古典经济学的分析 在中世纪西欧城市，随着外族入侵的 到一定年龄的自由人。之所以这里的市民不 批判，在1844年他和恩格斯合著的《神圣家 减少，西欧的农业生产得到了复苏，促进了 是指居住在城邦内在所有人，那是因为居住 族》中，市民社会概念进一步具体化了，已 商业贸易的复兴。商业贸易的发展与城市的 在城邦内在所有人包含奴隶，而奴隶