- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
由口算的尴尬处境引发的思考.pdf
中小学数学 2014年 12月上旬 (小学)
由口算的
引发的思考
福建雀永安市实验小学C366000) 徐惠珍
存在现象:北师大版三年级上册第4页安排了 “两 的功利心态 :只要能算 出结果就行 了,考试会考就
位数乘一位数(得数是百以内数)的有关口算,如:25× 行 。慢慢老师也学会了省事,不在乎学生 “是口算还
3。虽说是 口算教学,除少数学生用做乘法想加法 是笔算”。从拆数 口算直接跨越到了笔算。甚至有的
“25+25+25”来计算,大部份学生都用笔算(或在脑中 同行认为:随着数位不断增多,笔算作为一种程式化
用笔算的计算方式)进行计算:先算5×3=15,写5进 的运算,越发显得 “管用”。这类 口算只是乘法教学前
1,再算 2×3=6,6+1--7,得 75。而对教材编排本意 期中的一个小插曲,不必强求。
让学生借助已学把两位数拆成整十数与一位数和一位 3.口算的练习形式为 “口算笔算化”提供 了机
数相乘的口算方法,学生头脑中似乎就不存在。人教 会 。日常生活中的口算是没有算式的,往往需要计算
版三年级上册 74页标题为笔算乘法,在算法多样化中 者在一定的情境中根据听到的数据,迅速通过大脑的
也呈现 “拆数 口算”这一算法,但 由于标题之故,更让人 思考、拆合、储存等以后脱 口而出,要经历一个 I=I、算的
堂而皇之地忽略它。这种不经历拆数 口算直接教学笔 过程。当前口算教学,却大量采用视算的形式。视算
算的做法,不由地让我想起加减法 口算教学中同样存 时是把数据和算式呈现在学生面前,并用笔写出答
在。然而现实中更多的教师是带着稍许疑虑却默许这 案,这就削弱了计算者的心算过程。为 “口算笔算化”
种现象存在的心态进行教学。到底为何出现这种现 提供了土壤。
象?难道本该有的拆分、拼组这类 口算就真没存在的 (二)重新认识
必要了吗?口算教学的处境真这么 “尴尬”吗? 翻开历次出台的教学大纲、课程标准;认真解读
现象反思: 教材编排意图就不难发现:口算教学一直以来都是我
(一 )产生原因 们关注的焦点内容。这种被普通关注的现象,反映出
1.算术是数学的根本,“加减乘法”基本计算是家 口算客观存在在数学教育及教育者心 目中的重要地
长最有把握去教,也是最迫不及待地教给孩子的知识 位。以:两位数乘一位数计算教学为例 :1、“拆数口
点,而家长最为简单的做法就是把笔算法则教给孩 算”是理解笔算算理的基础,根据乘法意义的理解用
子。这种超前将笔算法则从生活中剥离出来,不以理 加法算乘法、根据数字特点巧算等计算方法都不及
解算理为前提的教法教学造成了笔算的根深蒂固。 “把两位数拆成整十数与一位数后与一位数乘这一 口
Z大多教师认识不到这类 口算的重要性;模糊 口 算对后继学习影响的深远,要理解笔算中“分别去乘”
算与笔算的界线。加上评价方式的弊端造成了教师 的道理,它必须是建立在拆数 口算的理解基础之上 。
(接上页)出最少时间。无疑能增进学生的归纳推理 数或是偶数,因此,都能用基底 (2,3)来统领 。务必说
意识,也为解决实 际问题提供了基本的数学活动经 明,“基底”思想在学生今后的学习中还会经常涉及 。
验。这种看似只对顺序稍作调整的做法,引发的却是 在直角坐标系中,(X轴,Y轴)是一组基底,在这组基
数学思想和方法层面上
文档评论(0)