基于AHP层次分析法和群决策法的人口素质测评研究.pdfVIP

第41卷第23期 数学的实践与认识 V01．41，No．23 2011年12月 MATHEMATICSINPRACTICEANDTHEORY Dec．，2011 基于AHP层次分析法和群决策法的人口素质测评研究 段力刚-，段丽凌。． (1．中国人民大学社会与人口学院，北京100872) (2．河北经贸大学数学学院，河北石家庄050061) 摘要：现代社会专业化分工日趋细密、技术技能要求日趋尖端，对人口素质的要 求益发凸现在一个举足轻重的地位．本文通过AHP指标权重分配方法，使用一个 完整的分层指标体系将中国人口素质进行量化，将主观与客观结合起来，形成统一 的单一指数．模型显示，在考虑各指标权重的背景下，我国人口素质在各指标的共同 作用下，人口综合素质持续增长，没有出现人口素质下降的年份，1978年以来综合 人口素质水平上升了lo．64倍，我国人口素质增长情况令人鼓舞． 关键词：流动人口AHP层次分析法人口素质测评 1引言 现代社会专业化分工日趋细密、技术技能要求日趋尖端，对人口素质的要求在这个时代 益发凸现在一个举足轻重的地位．大国之间以资源、资本和劳动力数量竞争的时代逐步被以 人口素质为前提的科学技术竞争的时代所替代．新经济时代，就是智力经济、知识经济、创 新经济、信息经济、教育经济催生的经济时代． 如何正确诠释人口素质的涵义，进而准确分析我国人口素质的变化，国内外众多学者给 予了极大的关注．近年来，全国广大的专家学者针对目前中国人口素质的特点和状况进行了 大量的分析、研究，部分学者针对人口素质的典型三要素“身体素质、科学文化素质、思想 道德素质’刻画出了考量人口素质的基本框架，即人口素质包括个体素质和群体素质两个方 面：个体上一般包括人口的身体素质、科学文化素质以及思想道德素质．而群体结构素质，依 赖于不同素质个体人口的构成比例．它包括年龄结构、性别和职业构成等基本方面，不同的 比例决定不同社会人口素质的水平．对国内外有关人口素质的研究文献进行总结，发现存在 如下特点：依据对人口素质的基本定义，人口学专家设计和引用了不同的人口素质测评体系， 数．这是应用较为广泛的指数．它把婴儿死亡率、一岁时预期寿命、文化普及率3个基本指 数综合成一个简明指数，人口生命素质指数则是3个基本指数所得分数的平均值．PQLI指 数操作简单，数据收集容易，是一种较好反映人口素质水平的指数体系．但是，这一指数内容 过于简单，首先是3个基本指数不能全面测评人口素质的水平，忽视了影响人口素质的很多 重要因素．其次，各基本指数在合成综合指数时是采用平均值的办法，没能体现各因素对人口 素质影响的不同程度，严重影响了其精确性．中国由于解放后，尤其是改革开放后，各种人口 资料比较丰富，数据质量较好，所以PQLI指数和ASHA指数并不太适合中国人口素质分析． 收稿日期：2011．06-01 万方数据 23期 段力刚，等：基于AHP层次分析法和群决策法的人口素质测评研究 247 对人口素质这一重要经济变量进行定量研究，进行精确描述，找到一套可以全面准确描述中 国人口素质的指标体系和一种实用的测评方法变得尤为紧迫． 2人口素质的涵义和主要评价内容 日本人口问题审议会1971年对人口素质的定义是：“作为集团的人的遗传的素质、形质、 性格、智能或教育程度等各种属性，换句话说，是对肉体的、精神的以及社会的能源的状态等 的机能侧面的各种性质的综合”f1】 英国学者布劳格的定义是：“人口质量指的是一个国家的健康状况、营养水准、技术和 ‘ 能力水平’’【2】 我国人口学者张纯元，对人口素质的定义是：人本身具有的认识．改造世界的条件和能 力．这一定义为许多人所接受，并被作为一个基本定义而载入《人口理论教程》一书【3】． 陈剑在《人口素质概论》中给人口素质下的定义是：人口素质是活的人体中存在的体力、 智力同他赖以运用并发挥出来的客观条件相适应并把这种适应关系保持下去的一种能力．人 是处在普遍的相互作用的过程中的