肾性贫血患儿在红细胞生成素治疗前后的网织红细胞参数变化情及临床意义.pdfVIP

肾性贫血患儿在红细胞生成素治疗前后的网织红细胞参数变化情及临床意义.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
肾性贫血患儿在红细胞生成素治疗前后的网织红细胞参数变化情及临床意义.pdf

药物与人 2015年 1月第1期 第28卷 总第325期 Md。i~peoplJ y2015v。lume28NO.1 145 肾性贫血患儿在红细胞生成素治疗前后 的 网织红细胞参数变化情及临床意义 付希 杰 (辽宁鞍 山市岫岩县第一人民医院 鞍山 114300) 摘要 :目的:分析 肾性贫血 患儿在 EPO(红细胞生成素)治疗前后 的网织红细胞参数 变化情况及临床意义 方法 :选取我院 2O13年 3月 2Ol4年 3月 60倒 不同病期慢 性肾功能不全惠儿作为观察组 ,另选取 40例健康体检 者作为对照组 ;对比慢性 肾功能不全惠儿与健康体检者 RBc(红细胞 )计数 ,Hb(血红蛋白)含量 ,Ret (网织红细胞百 分比),IRF(网织红细胞不成熟度),BuN(尿素氮)及 Cr(血清肌酐)变化 情况;对 比EP0治疗前后,肾功 能不全患儿 RBC参数 变化情 况。结果:与对照组相 比,观 察组惠儿 Hb、RBC明显减低 ,Ret 、BUN、Cr明显增高 (P0.01)。EP0 治疗后 ,观察组 Ret 、RBC、Hb、IRF值均明显升 高 (P0.0l或 P0.05)。结论:IRb及 Ret相 关参 数的检 测 ,对了解肾性贫血惠儿骨髓增生情况具有重要意 义。 关键词 :肾性;贫血 ;红细胞生成素治疗 ;网织红细胞参数 因慢性肾功能不全 ,机体 EPO生成减少 ,骨髓红系祖细胞增殖 、分 化障碍而引起 品和配套试 剂。10o例患儿均于清晨、空腹采集静脉血 3mL,将血液标本置 于乙二胺 的贫血称肾性贫血 。肾病引起患者血象改变 ,反之 ,血象改变亦可间接反映患者肾病 四乙酸二钾抗凝 管中,充分混匀 ,然后 ,采用全 自动血液分析仪 ,测定 患者 Hb、RBC、 病情 及病程变化 ]。本文 ,分析肾性 贫血患儿在 EPO治疗前后 的网织红 细胞参数 Ret 、IRF等指标 (应在采集后 2h内完成测 定)。另抽取 3mI静脉 血,置于抗凝 管 的变化情况 ,现报 道如下。 中,常规分离血清 ,然后再采用生化分析仪测定 cT及 BuN水平 1资料与方法 1.3统计学处理 1.1一般资料 应用 SPSS20.0统计 学系统 ,计量数据 以均值±标准差 (,2-±S)表示 ,组问比较应 选取我院肾内科 2013年 3月一2014年 3月 6O例 不同病期慢性 肾功能不全患 用 t检验 ,计数资料应用 检验,P005表差异具统计 学意义。 儿作为观察组 .另选取 4O例健康体检 者作为对 照组。观察组 ,男 42例 ,女 18例 ;年 2结果 龄 10个月一l2岁 .平均 (6.52±2.31)岁 ;其中,25例处于 肾功 能衰竭 期 ,35例处于氮 2.1EPO治疗前 .肾功能不全患儿RBC参数及 BUN及 cr变化情况 质血症期 。对照组 ,男 28例 ,女 12例 ;年龄 l一12岁 ,平 均 (6.49±2.29)岁。两组一 治疗前 ,与对 照组相比,观察组患儿 Hb、RBC明显减低 ,Ret 、BUN Cr明显增 般 资料对 比,P0.05,具备可 比性。 高 (P0.01);两组 IRF对 比,P0.05,差异无统计学意义 ,详见表 1

文档评论(0)

gr4d52fg46fr3df + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档