基于SHPB的球形压痕实验方法.pdfVIP

第34卷第6期 爆炸与冲击 V01．34，NO．6 2014年11月 EXPLOSIONANDSHOCKWAVES NOV．，2014 文章编号：1001—1455(2014)06—0673—06 基于SHPB的球形压痕实验方法+ 梁浩哲，宋 力 (宁波大学机械工程与力学学院，浙江宁波315211) 摘要：提出一种基于霍普金森压杆装置的动态球形压痕实验方法，通过将硬质合金小球置于2个试件中 间，实现加载过程中2个试件的同时压入，以得到准确的压痕力与位移的关系。利用有限元软件ABAQUS／ Explicit对该实验方法进行了数值模拟，从实验结果的可行性、准确性等方面，对新实验方法与传统的动态压 痕实验方法进行了比较；采用新方法对铝合金材料进行了实验，并得到了压入力一位移曲线等关系。研究结果 表明：采用新实验方法能得到较准确的结果，能较真实地描述压痕过程。 关键词：固体力学；球形压痕；霍普金森压杆；压痕实验 中图分类号：0347 国标学科代码：13015 文献标志码：A 利用压痕法测试材料的力学性能已有悠久的历史，与其它的材料性能测试方法相比，压痕法具有无 损(微损)、便捷等优点[1。3]。传统的硬度检测就是压痕法的一种应用——通过分析压痕的最终几何量及 荷载，给出材料的硬度指标。硬度按照不同的测试方法又可分为布氏、维氏、洛氏、里氏、肖氏等硬度H1。 随着实验技术的进步，已容易通过仪器化的压痕实验获取实验的压入荷载与位移(p-d)曲线，如何从 压痕力与位移的关系确定金属材料弹性模量的方法。此后，Y．P．Cao等卧1也进行了该方面的工作； Y．T．Cheng等[7。81利用量纲分析方法对压痕实验进行了归纳，并结合有限元数值模拟进行分析，总结出 压痕测试的基本原则。Y．P．Cao等[97提出了一个分析框架，从球形静压痕实验的p-d曲线进行反演， 获得幂强化材料的弹性模量、屈服应力及硬化指数等参数。 随着压痕法测试技术的发展，研究者开始将其用于材料动态力学性能的研究。20世纪90年代霍 用一维应力波理论通过入射杆与透射杆上的信号来计算压头的压入位移。张新等n2]在上述装置上进 行了铜、钛、铝合金动压痕实验研究。G．Subhash的方法口叼中采用悬臂梁测量位移时程曲线，由于悬臂 梁的振动模态比较复杂，各个模态被激发的程度与加载速率有关，应变测量值和端点的位移关系是不确 来计算压头的位移，但是锥形段的存在以及压头的安装导致其有效性存在疑问。 方法进行数值模拟，以评估方法的有效性与准确性；采用新测试方法对7075铝合金进行动态压痕实验， 研究7075铝合金的动态力学性能。 1动态压痕实验 1．1 实验装置 图1为双试件动压痕实验装置示意图。将硬质合金小球放在2个试件中间(如图1(b)所示)，以此 *收稿日期：2013—04—25；修回日期：2013—08—26 基金项目：国家自然科学基金项目 作者简介：梁浩哲(1988一)，男，硕士研究生。 万方数据 674 爆 炸 与 冲 击 第34卷 取代传统霍普金森压杆实验装置中的试件。在入射应力脉冲作用下，硬质合金小球同时压入2个试件， 小球对其两侧试件有相同的压入力，因此能够方便地利用传统霍普金森压杆实验方法测出硬质合金小 球压人试件过程中的压入位移和压入力。通过入射杆和透射杆的输出信号可得到材料的p-d曲线。 图1动态压痕实验装置 Devicefor indentation Fig．1 dynamic experiment 1．2实验数据处理 将测量得到的入射波信号￡。(￡)、反射波信号e，(￡)和透射波信号s。(￡)，代人式(1)，即可获得小球对 2个试件的压人速度、加速度和压力与时间的关系： co[ei(￡)一e，(￡)一