一种基于模煳推理的因素权重确定方法.pdfVIP

维普资讯 第 22卷第 3期 大 学 数 学 VoI．22，№ ．3 2006年 6月 C0LLEGEM ATHEM ATICS Jun．2006 一 种基于模糊推理的因素权重确定方法 刘宏兵h ， 郭红建 ， 刘道华 (1．信 阳师范学院，河南 信 阳 464000； 2．武汉理工大学 计算机科学与技术学院，武汉 430070) [摘 要]在模糊综合评价 中，如何确定因素的权重是非常重要 的，也是非常困难 的，它直接关系到评价 结果的合理性与真实性．利用模糊推理技术 ，提出了一种基于模糊推理的因素权重确定方法 ，其利用人们处理 复杂问题的逻辑思维方式，建立评价空间和单位评价空间的映射 ，得到模糊关系方程并用于确定因素的权重． 实验结果表明，利用该模型得到的权重能反映各因素的重要性，用其对待评对象进行模糊综合，其结果也是合 理的． [关键词]模糊推理 ；因素权重 ；模糊综合评价 ；模糊关系方程 [中图分类号]o159 [文献标识码]C [文章编号]1672—1454(2006)03—0139—05 1 引 言 在模糊综合评价中，如何确定这些因素的权重是非常重要 的，也是非常困难的，它直接关系到评价 结果的合理性与真实性．对于这类 已知部分权重的决策问题，有许多决策方法L1M引．文献[1]提出了部 分权重决策方法 ，它是利用优化每个方案的综合属性值的 目标权重 ，再进行模糊综合得到决策结果．传 统的权重确定方法主要有两种 ，一是层次分析法 (AHP，AnalyticHierarchyProcess)E33．AHP法是评价 这些复杂系统有效 的简便方法 ，它将决策者 的思维过程数学化 ，将人的主观判断为主的定性分析进行定 量化，帮助决策者保持思维过程的一致性 ，将各种决策方案之间的差异数值化，从而为选择最优方案提 供易于被人接受的决策依据，因而在各系统工程实践 中得到了极为广泛 的应用．AHP法也存在一些困 难 ，那就是判断矩阵的一致性问题．二是二元对 比排序法 ，它主要是利用各指标两两对 比，构造判断矩 阵，利用其最大特征值得到各因素的权重．模糊综合法的优点在于方便简单 ，易于理解 ，其缺点是因素权 重很难确定．基于模糊推理的决策方法更能反映人们处理复杂问题的逻辑思维方式 ，但其推理过程的运 算量较大．如有 条模糊规则 ，对于 个待评对象，11个等级的单位评价空间，仅推理过程就需计算 个 行 11列矩阵．因此 ，寻求既能反映人们的逻辑思维方式又简便 的评价方法显得尤为必要． 文 中结合模糊推理和模糊综合的优点 ，提出一种基于模糊推理的权重确定方法．它的基本思想是利 用人们处理复杂 问题的逻辑思维方式 ，建立两个评价空间之间的映射和模糊关系方程 ，解模糊关系方程 可得到各因素的权重． 2 基于模糊推理的因素权重确定模型 2．1 成立专家组 ，建立评价空间 成立专家组的目的是确定因素集，并对其进行评价．专家组有两项任务，一是建立评价空间，由于要 建立模糊规则 ，进行模糊推理 ，因此要建立两个评价空间，第一个评价空间V一{V。，Vz，…，V-)(不妨设 一 {1．0，0．7，0．4，0．1))用于专家对待评对 象进行评判．第二个评价 空 间，也称单位评价 空 间 [收稿 日期]2005—02—28 [基金项 目]河南省 自然科学基金项 目(O411012100)；河南省教育厅 自然科学基金项 目 维普资讯 140 大 学 数 学 第 22卷 J一 {l， ，…， }(不妨设为单位评价空间J一{0，0．1，0．2，0．3，0．4，0．5，0．6，0．7，0．8，0．9，1})，用于 解模糊，输 出评价结果．二是根据专家们对各因素 的理解 ，构造模糊规则．模糊规则的构造必须是慎重 的，其反映专家组 的集体智慧 ，在制定模糊规则时 ，要注意 以下几点．第一模糊规则要有一定 的可操作 性 ；第二任何两个模糊规则之间是不相容的；第三在模糊规则中应包括所有 的因素．