浅谈狂草书法的艺术魅力――张旭与怀素狂草特点之比较.pdfVIP

艺术与人文 浅谈狂草书法的艺术魅力 ——张旭和怀素狂草特点之比较 廖大勇1 廖向群2 (1．河北大学艺术学院071002；2．,gjgA学图书馆071002) 摘要：本文通过对张旭和怀素草书艺术特点的分析，从而得出 从两位书法家的草书艺术中可以看出，草书尤其是狂草实在 形成狂草作品艺术魅力的四个方面，有利于我们欣赏和品评狂草书 是一种很玄奥的艺术，书写者往往是充满激情，处在一种亢奋的 法。 状态下完成的，读者从墨迹中能隐隐地感受到某种情绪的存在， 关键词：张旭；怀素；狂草；艺术魅力 作品与受众能产生对话，引起共鸣。所以，一幅精美的狂草作 品其魅力主要体现在以下四个方面：一是作者书写时激情澎湃， 张旭和怀素是唐代狂草艺术最为著名的两位书法大家。由 感性意识强烈，创作欲望亢奋，恍惚自如而又思维敏捷。称张旭 于他们一生精意翰墨，对草书艺术的独特追求和刻苦实践，更由 “往往酒醉后一边呼叫一边狂走，乘兴而挥毫” ，就是一种创 于他们独辟蹊径，在狂草的新领域中做出的卓越贡献，确立了二 作境界。二是作品的整体意境好，感染力强。狂草的最高艺术境 位狂草大家在中国书法史上的显赫地位。张旭创造了狂草的新体 界和表现形式就是“惟观神采，不见五官”，满纸云烟。往往欣 势，成为大草派的开创性书家，被称为草圣。而其学生怀素又在 赏者也可能不知道创作者写的是什么，但是从作品中却能感到浓 张旭新的狂草书体上，融入了自己探求书学的思想和理论，加强 郁的笔墨气息扑面而来，给人一种气势磅礴的艺术享受。三是对 了中锋锋颖技法的运用，使他的狂草又达到了一种新的意境，形 比强烈。通过墨色浓淡，枯湿甜润将整幅作品的线条和点画表现 成了更加瘦硬的特殊风格。因两人都善嗜酒，性情豪放，故后人 出来。作品中有时一个点画可能成为一个浓浓的墨块；有时一根 称之为“颠张醉素”。 线条可能写成飞、白，类似枯柴；有时起笔是方的，有时起笔是圆 张旭(675—750年)，字伯高，江苏苏州人。他的狂草左驰的；有藏有露，有圆有折；有粗有细，有大有小；有黑有白，有 右骛，千变万化，极诡异变幻之能事。韩愈在《送高闲上人序》 长有短，对比强烈。四是节奏感强烈。作品中行与行之间相互避 中写道“往时张旭善草书，不治他技……天地事物之变，可喜可 让，错落穿插，字与字之间连绵不断，顾盼生情。有时上字之末 愕，一寓于书。故旭之书，变动犹鬼神，不可端倪，以此终其身 为下字之始，有时数字相连，气势不断。书写时有时一气呵成， 左右顾盼，时快时慢，犹如欣赏一首音乐；有时如万马奔腾，有 而名后世”。…(pS0)杜甫在《酒中八仙歌》中写道“张旭三杯 草圣传，脱帽露顶王公前，挥毫落纸如云烟”。这几段话都说明 时似小桥流水，有时又嘎然而止，犹如舞蹈，节奏强烈，欣赏者 了张旭能把书法艺术升华到抽象的点线去表现书法家思想情感高 会随着作者的笔触去感受狂草的艺术魅力。有时欣赏者又似乎能 度的艺术境界。在书法艺术中，他的字貌似怪而不怪，关键在于 看见笔者的痕迹，仿佛在作者书写现场，亲眼目视。 点画用笔完全符合传统规矩。可以说，它是用传统技法表现自己 当然，狂草的魅力还有许多方面，比如对线条的控制能力和 的个性，而在书法上成了有创造力的无愧于自己时代的书法家。 字结构的恰当放置等等。总之通过笔墨将作者的情感畅达出来是 博大清新，纵逸豪放之处，远远超过了前代书法家的作品，具有 作者的一个主要追求。“痛快淋漓”、“一泻千里”是狂草创作 强烈的盛唐气象。从张旭的狂草代表作品《古诗四帖》中我们可 的最佳状态，可能都是书法家一种无意识下的创作。狂草书家是 看出他的草书有三个特点。其一为“狂”，即写起来一气呵成， 具有浪漫主义情调的，敢于放荡不羁，亦敢于纵笔无碍，使情性 始终一贯，保持一种气势，满眼是“意”。其二为“奇怪”、 和笔性都达到每一次书写高潮。过于理性、守法的书法家，对于 “变态”。如“游云千万朵”，变幻莫测，下笔结体，都不易 狂草是望而