法律全球化理论刍议.pdfVIP

南方论刊·2006年第12期 民主与法制 法律全球化理论刍议 凡启兵 (长江大学经济学院 湖北荆州434023) 【摘要】受经济全球化的强大影响，法律全球化业已成为一种不可逆转的时代潮流。 本文试图从法律全球化的表现形式入手，通过比较分析的方法，阐述了法律全球化理论研 究的重要意义。 【关键词】法律全球化；表现形式；争鸣；意义 of 法律全球化(Globalization基金组织规则就属于此类。关贸 互转化的，国际组织的规则体现 Law)，是指全球分散法律体系向总协定“乌拉圭回合”中世界贸 了某些国家在经济与政治秩序中 全球法律一体化的运动或全球范围 易组织通过的《服务贸易总协 的主导地位，而这些规则的来源 内的法律整合为一个法律体系的过 定》(GATS)、《与贸易有关的往往又是这些国家或国家之间的 程。世界范围内不同国家和地域间 知识产权协定》(TRIPs)和《与有关规则。 法律的相互交融发展，法律的非国 贸易有关的投资协定》 2．法律全球化理论的争鸣 家化、多元化和斟际化、标准化， (TRIMS)就是法律全球化的典目前，我国学术界对法律全 再加上社会转型、信息化、网络化 型例证。 球化的研究方兴未艾。由于受国 等其他因素，都为法律全球化课题 1．2国内法的国际化 际上激进主义、怀疑主义和折衷 的研究奠定了基础。在法学领域， 近代以来，在世界范围内这 主义三种代表性观点的影响，我 法律与全球化的关系、法律全球化 种形式的全球化曾经发生过两 国学者也较为明显地分为三派。 均成为法学各个学科，无论公法、 次：一次发生在私法领域，即 第一种观点认为法律全球化乃是 私法、保护法、国际法，还是法理 19世纪中叶以来直到20世纪从欧全球化分散的法律体系向全球法 学、法社会学、比较法学所广泛讨 洲开始到世界的依照法国民法典 律一体化的运动，或者全球范围 论的热点。 和德国民法典的编纂法典运动； 内的法律整合为一个法律体系的 1．法律全球化的表现形式分析 另一次发生在公法领域，即二战 过程。第二种观点是只同意经济 20世纪90年代以来，受经济以来在欧美兴起扩展到亚非拉第 全球化的提法，而不同意提政治 全球化的强大影响，在世界范围 三世界国家的以建立宪法法院或 全球化和法律全球化，认为经济 内出现了一种各国法律趋同与统 宪法委员会和司法审查制度为标 全球化并不等于或并不带来法律 一的发展潮流：一方面，一些国 志的潮流。 的全球化。第三种观点主张客 家特别是第三世界国家进行了新 上述两种形式的法律全球 观、全面地看待全球化问题，既 的立法或对以前的法律进行修 化：国际法的国内化，是一种较 反对全盘移植发达国家的法律体 改，以与国际通行的做法接轨； 强意义上的法律全球化，即有关 系，也不轻易否定法律全球化现 另一方面，国际组织通过制定对 国家具有统一的规则，而这类规 象、趋势的存在。 其成员国具有约束力的旨在排除 则实际上是一种“超国家的 综合上述三种主张，否定说 对外商的歧视，调节“国界背 法”、“世界法”，它凌驾于主 坚持国家主权的独立性、自主 后”的政策内容和国内市场结构 权国家之上，主权国家的国内法 性，运用历史唯物主义基本原理 的规则，是这些规则内化为各个 必须根据它的标准加以调整；而 分析全球化问题，有一定的历史 成员国的国内规则。这种双向的 国内法的国际化，则是一种较弱 与现实依据。正是因为经济全球 法律改革，使法律全球化呈现出 意义上的法律全球化，并不一定 化是在以发达国家为主导的全球 两种截然不同的表现形式