2011-2012年我国5种海洋水产类高校学报文献计量指标分析.pdfVIP

社科纵论 2015 年第 3 期(总第 452 期) shekezonglun 2011-2012 年我国 5 种海洋水产类高校学报文献计量指标分析 马洪瑞 (河南师范大学图书馆事业与文化发展研究中心，河南 新乡 453007) 摘 要：依据中国（科技）期刊引证报告（扩刊版）》（2012-2013 年版）为数据，统计分析了近 2 年我国 5 种海洋水产类高校 学报总被引频次、影响因子、来源文献量、平均引文数、基金论文比、他引率、学科影响指标、学科扩散指标。 结果表明，海洋水产 类高校学报整体发展较好，但不同期刊间的质量差别也较大。 关键词：海洋水产类；高校学报；统计分析；计量指标 中图分类号：G353 文献标识码：A 文章编号：1003-6997（2015）03-0096-03 大学学报是以发表本校科研成果为主的学术理论刊物， 在统计当年被引用的总次数 。 这是一个非常客观实际的评价 是开展学术交流的窗口和园地 。 其办刊宗旨决定了其作者大 指标，可用来衡量期刊自创刊以来的学术影响力,也可以显示 多是本校教师、尤其是中青年教师或研究生，在促进学校科 该期刊被使用和受重视的程度以及在科学交流 中的作用和 研与学术交流培养中青年教师和研究生方面起到积极的作 地位[3-5]。表 1 看出，除了《浙江海洋学院学报》外，2012 年 4 所 用[1] 。 海洋水产类高校学报发挥着展示海洋水产院校教学与 海洋类高校学报的总被引频次均高于 2011 年。2012 年《中国 科研学术实力的窗口功能，学术交流、学术创新、发现和培育 海洋大学学报》《上海海洋大学学报》《大连海洋大学学报》 人才的培养功能，对院校的建设和发展具有重要作用 。 因此， 《广东海洋大学学报》 总被引频次是 2011 年的 1.03 倍、 1.12 了解和评估海洋水产院校学报的学术水平和学术影响力十 倍、 1.16 倍、 1.03 倍。《中国海洋大学学报》2011 年、2012 年总 分必要[2] 。 被引频次分别为 2006、2064 ，位居水产类高校学报第一。 《上 文章分析了 《中国 （科技） 期刊引证报告 （扩刊版）》 海海洋大学学报》总被引频次范围分别为 1179、1326，位居第 2012-2013 年版收录的 5 种海洋水产类高校学报的总被引频 二。《大连海洋大学学报》总被引频次为 869、1007，位居第三。 次、影响因子、来源文献量、平均引文数、基金论文比、他引 《广东海洋大学学报》《浙江海洋学院学报》2 年总被引频次均 率、学科影响指标、学科扩散指标 。 总结出近几年我国海洋水 小于 800、600 ，均低于当年统计源期刊总平均值。2011—2012 产类高校学报的发展规律，以期了解我国海洋水产类高校学 年，5 所海洋水产类高校学报期刊平均值均高于当年统计源 报在海洋类期刊中的学术影响力。 期刊总平均值。 １ 数据来源 2.2 影响因子 以《中国（科技）期刊引证报告（扩刊版）》（2012—2013 年 影响因子是一个国际上通行的期刊评价指标 ， 是 E ·加 [3-5] 菲尔德于 1972 年提出的。 由于它是一个相对统计量，所以可 版） 收录的 5 所海洋水产类高校学报的统计数据为依据， 对 5 所海洋水产类高校学报的总被引频次、影响因子、他引 公平地评价各类期刊，期刊影响因子越大，它的学术影 响力 率、学科影响指标、学科扩散指标、来源文献量、平均引文数、 和作用也越大[3-5]。 由表 1 可见，2012 年《中国海洋大学学报》 基金论文比指标进行统计分析。 影响因子比 2011 年低了 0