几款常用CAE软件的比较分析.pdfVIP

几款常用CAE软件的比较分析 要完成一项CAE工程，合适的软件是必须配备的，目前比较常用的CAE分析软件有ANSY 、 ABAQU 、NASTRAN、ADINA 、MARC、MAGSOFT、COSMO 等。我们不能简单地评价哪种软件最 强大，因为每一种都有其优势和照顾不到的地方，就看你怎么使用它了。换句话说，在具体 的工程实践中，能正确地选择某种或某几种软件也体现了工程师们的专业素养。下面小编遍 采公司FEALTD （深圳有限元分析工程技术有限公司）各技术大虾，潜伏各论坛多日，总结 出几种常见CAE软件的特点供大家参考，希望下次拿到工程，看官们面对众多软件们可以手 到擒来哦： ABAQUS 关键词：非线性 全面 如果要给ABAQU 贴一个标签，那么毫无疑问是 “非线性”这个词。虽然ABAQU 是以“高 端通用有限元系统软件”的姿态出现的，但是它的王者之气明显存在于非线性分析领域。 ABAQU 长于非线性有限元分析,可以分析复杂的固体力学和结构力学系统，特别是能够驾驭 非常庞大的复杂问题和模拟高度非线性问题，不但可以做单一零件的力学和多物理场的分 析，同时还可以做系统级的分析和研究，其系统级分析的特点相对于其他分析软件来说是独 一无二的。ABAQU 为业界赞誉的 “分析功能全面”这一特点也是在非线性部分才表现得特 别突出。比如说，用ANSY 进行结构非线性计算的时候，总要进行很多参数的设置，也比较 容易不收敛，而ABAQU 却无需这方面的担忧；ABAQU 解决岩土、混凝土等的非线性问题比 MARC要好，光本构就一大堆，而且例子也多，而ANSY 岩土能力为零。另外它的先进的软 件设计思想、严密直观的系统，以及多载荷步的计算和规划也是值得大家点赞的。 需要指出的是，ABAQU 对爆炸与冲击过程的模拟相对不如DYTRAN和LS-DYNA3D。 它最大的缺点是上手慢，也没有看到什么read friendly的教程。 ANSYS 关键词：多场耦合 多模块 ANSY 软件是一款大型通用有限元分析软件，之所以这么说是因为它的模块很多 （但是它们 核心的计算部分变化不大），这些模块是在收购很多很牛掰的软件后整合形成的。目前ANSY 融结构、流体、电场、磁场、声场分析于一体的，擅长于多物理场和非线性问题的有限元分 析,对于流体分析，电磁分析，瞬态动力学分析已经很强大,在铁道，建筑和压力容器方面应 用较多。它的明显优势在多场耦合，尤其是物理场耦合。至于热分析则很一般，对于岩土结 构的静力学计算也不是很强悍。另外值得一提的是ANSY 的apdl语言非常高级，这也是非 常多工程师喜欢使用这款软件的原因之一。 目前ANSY 又推出了ANSYS16.0软件，在结构、流体、电磁、多物理场耦合仿真、嵌入式仿 真各方面都有发展，我只能说，为了仿真ANSY 也是蛮拼的。 LS-DYNA系列软件 关键词：冲击、碰撞 LS-DYNA 由LSTC公司开发，是一个通用显式非线性动力分析有限元程序，也是公认的计算 冲击，碰撞问题的很牛的软件。LS-DYNA最初是1976年在美国劳伦斯利弗莫尔国家实验室 由J.O.Hallquist主持开发完成的，主要目的是为核武器的弹头设计提供分析工具，后经多 次扩充和改进，计算功能更为强大。虽然该软件声称可以求解各种三维非线性结构的高速碰 撞、爆炸和金属成型等接触非线性、冲击载荷非线性和材料非线性问题，但实际上它在爆炸 冲击方面，功能相对较弱，其欧拉混合单元中目前最多只能容许三种物质，边界处理很粗糙， 在拉格朗日——欧拉结合方面不如DYTRAN灵活。 由于 LS-DYNA在冲击、碰撞领域的成绩斐然，ANSY 也购买了它的求解器进行冲击，碰撞 问题的计算。不过，在ANSY WORKBENCH 中的AUTODYN软件计算冲击，碰撞的功能与LS-DNYA 相似，也非常好。该软件不仅具有FEM求解器，也具有有限体积求解器用于计算流体，以及 无网格方法进行爆炸的仿真，做得非常好，并不比LS-DYNA差。 DYTRAN 关键词：高度非线性、流固耦合 DYTRAN软件由MSC.software公司开发，在同类软件中，DYTRAN在高度非线性、流固耦 合方面有独特之处。MSC.DYTRAN程序是在LS-DYNA3D 的框架下，在程序中增加荷兰 PISCES;INTERNATIONAL公司开发的PICSE 的高级流体动力学和流体结构相互作用功能，还 在PISCE 的欧拉模式算法基础上，开发了物质流动算法和流固耦合算法发展而来的。但是， 由于MSC.DYTRAN是一个混合物，在继承了LS-DYNA3