CDC到S-57物标属性对照研究.pdf

第27卷第5期 海洋测绘 VoL27．No．5 2007年9月 HYDROGRAPmCSURVEYⅡ呵GAND CHARTING S印，2007 CDC到S-57物标属性对照研究 黄忠刚，吴俊彦，和钟声，纪宏宇 (海军m版社，天津300450) 摘要：分析我困数字海图(简称CDC)和国际海道测量数据传输标准(S-57)结构特点，特别是两种数据结构中 物标和属性的定义及相互关系；研究CDC要素或属性拆解细分，整合为S-57物标或属性技术并提出对照方法；探 索数字海图从CDC格式向S-57转换的理论基础。 关键词：数字海图；数据结构；S-57；物标；属性 中图分类号：P285．7 文献标识码：B 文章编号：1671-3044(2007)05—0052．03 式而设计，要素的空间数据存储于ARC文件中，要 1 背景 素以编码的形式和属性值同存储于属性文件INFO 我部自行设计数字海图结构、制定数据字典起 中，ARC和INFO文件通过公共项关联。 步于20世纪90年代，设计思想是以国家标准《中国 (2)CDC采用分层管理技术，每层按空间类型 航海图编绘规范》、《海图图式》为依据，以同步生产 可分为点、线、面或区域(REGION)，一个要素编码 数字海图和纸质海图为目标，制定了海图要素分类 只有一个确定的空间类型，并对应该类属性表，即点 编码体系，定义了要素、属性及其数据类型等数据结 属性表(．PAT)、线属性表(．AAT)、面或区域属 构相关内容，并以此格式发行数字海图数据。2000性表。 年11月，国际海道测量组织推出了S-573．1版本， (3)要素分类分级，属性定义及其细化程度主 随后在几个商业大公司推动下，数字海图产业得到 要依据现行海图图式，编码采用6位数字方式，直接 快速发展，推广应用S-57标准成为国际共识。然定义到具体要素。前三位为“类码”，后三位为“识 而，尚无法将中国数字海图(CDC)成果数据直接转别码”。其中类码是将海图要素分为10余类，识别 换为S-57数据，原因在于两种数据结构底层设码以习惯顺序编排。 计——物标和属性的分类分级、定义和实现方法不 3 S_57数据结构特点 一致，导致无法直接对照转换，限制了现有CDC格 式数据潜在效能的发挥。 (1)S-57理论模型是将物标分为特征物标(包 ‘目前，CDC格式数字海图生产已形成规模，如含特征属性)和空间物标(包含几何定位属性)，特 能利用现有CDC资源，通过采取物标属性转换技术 征物标依附一个或多个空间物标而存在。 生产S-57数据，具有巨大的经济价值和广泛的应用 (2)S-57按物标类组织管理数据，一个物标类 前景。为此，我们确立以《数字海图数据字典》定义 可有不同的空间几何特征，每个物标类对应一个确 S-57 的“要素”和“属性”为源格式研究对象，以IHO 定的格式化属性表，具体物标的定义是由物标类及 3．1版本定义的“物标”和“属性”为目标格式研究 其相对应的属性值限定实现的。 对象，着重研究两种数据结构理论模型、物标属性定 (3)物标定义面向地理实体，注重对实体的真 义依据和实现过程，尝试采取打破要素与属性界限、 实表达。物标类和属性编码均采用6位英文字母的 拆解细分等多种技术手段，以相互联系为桥梁，探索 缩写方式。物标类为180余种、通用属性190余个。