《辞源》通假字术语使用混乱情况例析.pdfVIP

第26卷 第5期 廊坊师范学院学报 （社会科学版） 2010年10月 Vol.26 No.5 JournalofLangfangTeachersCollege（SocialSciencesEdition） Oct.2010 《辞源》通假字术语使用混乱情况例析 于智荣 （淮海工学院文学院，江苏 连云港 222005） ： 。但由于历史的局 摘要 《辞源》（修订本）是当时影响最大，时人阅读古代典籍无可替代的权威工具书 限，它还 存在着不能尽如人意的地方，比如在通假字解释方面就存在着以通假字术语说解异体字、同源字、古今字和本 借字互倒等缺欠。 关键词：辞源；通假字；术语；异体字；同源字；古今字；本借字互倒 中图分类号：H109.2 文献标识码：A 文章编号：1674-3210(2010)05-0028-04 修订版《辞源》作为大型古汉语工具书，是时人阅 句中 “堀”字，《史记吴世家》、《刺客列传》并作 读古代典籍不可多得、无可替代的权威辞书。但由于 “窟”。《初学记》卷二十二、《太平御览》卷五十五《地 历史的局限，它也存在着不可避免的缺欠，比如以通 部》引此并作“窟”。 “ 、古今字等以及 假字术语 x，通x”说解异体字、同源字 （2）堀穴深不通于泉，流不发泄，则止。（《墨子· 本借字互倒现象。今特指出，以供修订时参考。 节用》） “ 古书注释中凡用 x，通x”，是以本字解释通假字 （3）夫鱼鳖鼋鼍犹以渊为浅而堀其中，鹰鸢犹以 ；“ 或同源通用字的 x，同x”、“x，也作x”，是解释异体字 山为卑而增巢其上。（《荀子·法行》） 或解释同源字的；“x，x 的本字”、“x，x 的古字”及“x，后 倞 杨 注：“堀与窟同。” 来写作x”等，则是解释古今字的。《辞源》在诸文字现 （4）今仆之不肖，阨于州部，堀穴穷巷。（《战国策· 象说明中，也遵从了这些通行的注释方式，如“罢，通 楚四》） 俛 疲”、“信，通伸”，皆以本字释通假字；“ 同俯”、“恤， （5）而求亲近于左右,则士有伏死堀穴岩薮之中 卹 ；“见，现的本字”、“知、智 也作 ”为异体字或同源字 耳。（《汉书·邹阳传》） 古今字”，均古今字。准此，下面这些通假字和同源通 师古注：“堀，与窟同。” 用字以外的文字现象，用“x，通x”为释，乃以通假字术 一切均说明“堀”、“窟”乃异体关系。 语解释其它文字现象。 扳—攀 《辞源》以表攀缘义的“扳”“通攀”。“扳” 一、以通假字术语释异体字 与“攀”在攀缘、攀挽意义上为异体字。“扳”有两个读 所谓以通假字术语释异体字，是指那个被解作通 音，其本义音《广韵》为普班切，今读pān。《广雅·释 [1]161 假字的字和用来说解的字为异体字。 言》：“扳，援也。”王念孙疏证：“扳，义与攀同。” 《说 堀—窟 《辞源》：“堀：穴。通‘窟’。”