不同类型大学科技投入产出效率的比较研究.pdfVIP

2010年第1期 Scienceand 科技管理研究 Research 2010Nnl TechnologyManagement 文章编号：1000—769512010J 01—0087—04 不同类型大学科技投入产出效率的比较研究 付 晔，张乐平，马 强，陈钦昌 (华南理工大学科技处，广东广州 510640) 摘要：采用微观层面的数据(67所高校)和多个角度(科研规模、质量)分析不同类型高校的科技投入产出 效率情况。研究结果发现：(1)研究l型大学的研发人员和科研经费投入规模较大，人均专利和论文产出也 很多，但是其经费使用效率越来越低；(2)研究2型大学虽然人均科研经费数接近于研究l型大学，但其人均 专利产出和人均国外学术刊物论文发表数均要远小于研究l型大学．即其研发人员产出效率较低；(3)非研 究型大学科技投入的各个指标均小于研究型大学，产出规模、效率和质量也较低。进一步提出建议：研究1型 大学应将重心放在争取和承担重大科研项目，同时适度扩张研发人员规模；研究2型大学应控制人员规模，提 高研发人员质量；非研究型大学应寻求特色化、差异化的科技发展道路。 关键词：高校；不同类型；科技投入产出；效率 中图分类号：G311 文献标识码：A 出方面，专利申请总量最多的浙江大学高达l593项，而有 1引言 的高校根本没有申请专利。以整体数据进行分析就会掩盖不 高等学校作为我国科技资源最为丰富的单位之一，拥有 同类型高校在科技投入产出方面的差异性，难以据此对不同 优秀的科技人才、良好的科研环境，在国家科技资源的分配 类型高校的科技效率提出有价值的针对性建议。鉴于此，本 中具有举足轻重的地位，其科技工作的投入产出效率对国家 科技创新能力的影响具有不言而喻的重要影响。因此对高校 类型高校的科技投入产出效率的差异性进行了比较研究，并 的科技投入产出特点和效率进行深入研究，对国家科技创新 从科研规模、质量等多角度分析了造成这些差异的原因，进 能力建设具有重要的现实意义。 而提出了针对不同类型高校的资源配置的对策建议。 近年来，众多学者针对高校的科技投入产出情况开展了 2高校科技投入产出效率分析 大量的研究工作。有些学者研究国家层面的高校科技投入产 出情况，如：周静(2005)…采用DEA模型对我国29个不同本文的数据主要来源于教育部直属高校和中科院及国防 地区高校的科技创新效率进行比较研究，发现我国高校科技 科工委所属高校的基本情况统计数据，研究样本为2003— 创新基本处于依靠规模投入带动的发展阶段；郭秋梅 (200s)B 为例，这67所高校的研发人员数占全国普通高校一1的 o对重点院校和一般院校的科技投入与专利申请量作 了对比分析，指出我国高校特别是重点院校科技地位、科技 31．8％，科技经费占60．9％，专利申请量占58％。因此，以 投入与专利申请的数量与质量的不对称性；周凤华 这67所高校的科技工作数据为样本对我国高校的科技投入产 (2007)”’研究了人才、财力投入与高校技术转移产出的关出效率进行比较分析具有典型代表意义。 系，结果发现研究人员的质量正向地影响包括专利申请量在 借鉴武书连¨叫对中国大学的分类，本文将大学分为三 内的高校技术转移产出；徐凯(2008)H’采用负二项分布研类：研究l型大学(科研得分列全国大学前lO名)；研究2 究高校的RD支出与专利申请量等的关系，发现高校科技投 型大学(除研究1型大学之外的研究型大学)；非研究型大 入与产出之间的直接关系非常弱；张运华(2008)p。运用价学。本文研究的67所高校中，属于研究1型大学有lO所， 值链效率的DEA模型对高校科技投入及成果转化