中国私营企业内部治理模式的演变及完善.pdfVIP

年第 期 厦门大学学报（哲学社会科学版） !# $ % ’$ !# （总第 期） （ ） ($$ )*+,%-. */ 01-23% +%143,5167 -89: ; 5=? 5=@A@: B@A@8? % ’ ($$ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 中国私营企业内部治理模式的演变及完善 木志荣 （厦门大学 管理学院，福建 厦门C$(D ） 摘 要：当前我国私营企业产权制度存在结构单一、股权高度集中、产权主体具有难解的政治 情结和浓厚的宗法色彩等特征，由此造成企业内部治理带有集权色彩和家族治理的痕迹。我国私 营企业内部治理结构分别从企业形态、控制权和管理岗位三维度演变，最终实现控制权转移，全部 管理岗位对外开放以及股权分散化。必须促进私营企业产权制度变革，建立机构健全、制度完善 的现代企业组织形式，积极探索有效的监督激励机制和管理模式，为建立规范有效的公司治理结 构奠定基础。同时，要通过完善法律、政策和市场环境，降低私营企业制度变迁的成本。 关键词：私营企业；内部治理模式；完善 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） /(!(’!C - #CE F #$ !# $ F (!! F G 改革开放以来，我国私营经济在国民经济的缝隙中得以萌生，在商品经济的土壤中从拾遗补缺 的补充地位成长为国民经济中的重要组成部分。随着私营企业规模不断扩大和产业进入领域不断 拓深，从上世纪 ! H 年代中期以来，私营企业 普遍面临不同程度的经营困境。本文从内部治理模 式演变的角度分析我国私营企业内部治理模式的完善问题。 一、治理模式演变的必要性：产权缺陷和治理失效 (’ 私营企业股权主要集中在个人或家族手中 根据对全国私营企业投资构成情况的调查，在私营企业的投资结构中，虽然包括群众集资、其 他企业和政府街道投资及海外投资等部分，但这些投资来源所占的比重都十分微小，主要投资者或 收稿日期： !# F $ F G 作者简介：木志荣（ ），男，云南维西人，厦门大学管理学院博士后流动站研究人员，经济学博士。 (HG! F ! 笔者认为，私营经济与民营经济是两个不同的概念。民营经济是一个表述经营主体的概念，是相对于我国 公有经济的“官营”特征提出的，这个概念的意义在于加快公有经济彻底实现“民营化”，用“民营”机制取代“官营” 机制。私营经济虽然从字义来理解也是一个表述经营主体的概念，但我们在使用和理解这个概念时，已经约定俗 成把它作为一个所有制概念，指以私营企业为细胞的私有制经济成分。 万方数据 ·(!! · 业主个人占有企业绝对优势的投资总额。 年业主个人资本占企业资本总量约 ， 年 !# $% ’ ( ! 为 ， 年为 。 在私营上市公司中，股权结构呈“一股独大”现象，家族成员 #) * ( %**! ’# ’ ( ［］（ ） ! +!)! 持股比例普遍较高，家族保持着对企业的控制权。比如，广东榕泰实业股份有限公司董事长杨启昭 及其妻子、女儿女婿等家族成员共持有公司股权的#’ ! ( 。郭朝先、陈斗仁在 ! 年进行的私营 企业治理结构调查中，描述了私营企业股东构成的典型情况（