才、胆、识、力的结晶--《学报编辑工程论》评介.pdf

第23卷第5期 I临沂师范学院学报 2001年10月 V01．23No．5 JOURN人LOFLDn『ITE人CHERS’COLLEGE Oct．200l [书评] 才、胆、识、力的结晶 ——《学报编辑工程论》评介 孙世军 (临沂师范学院学报编辑部，山东临沂276005) 清代文学评论家叶燮认为，诗歌创作的根本问题，除了 来看，反映本校的科研成果是其第一层次的功能，政治宣 要以客观事物的理、事、情为基础外，才、胆、识、力四方面的 传、服务教育、服务经济、繁荣学术、促进交流这五个功能分 修养至关重要。因为“人无才则心思不出，无胆则笔墨畏缩， 支是其第二层次的功能。这两个层次的功能之间是主从关 无识则不能取舍，无力则不能自成一家。”(《原诗》)此种观系而不是并列关系。作者还以“实践一理论一实践”的逻辑 点为后人广泛接受。实际上，才能、胆魄、识见、创造力四要 思路，从具体层面对学报的功能进行了动态的多角度的论 素对学术研究同样重要，它是学术研究有价值、有发现的根 述，得出了富有说服力的结论。 本保证。然而，剪刀加浆糊式的、鹦鹉学舌式的、挂羊头卖狗 关于学报特色问题。作者突破了从本校学科优势、地理 肉式的所谓“学术研究”，我们已见得太多太多，而学术精品 位置和历史故迹出发探讨学报特色的思维定势，大胆拓展 总是凤毛麟角。或许这也从另一个侧面说明了才、胆、识、力 思路，深入发掘学报特色生成的新途经，比如发挥编辑人员 综合修养不是一件轻而易举的事情。令人欣喜的是，编辑出 的研究优势，追求编辑风格、编辑作风、版式设计、印届4装帧 版界的青年学者孙景峰同志集十余年研究心得撰写的《学 等方面的特色等。这些设想，给人以豁然开朗之感。 报编辑工程论》一书，可以称得上是作者才、胆、识、力凝成 关于审稿机制问题。作者认为，既然编发了有害的作品 的精品。它被中国人文社会科学学报学会理事长、翎匕京大 会被追究责任，那么，优秀稿件未得到审理通过以致被扼 学学报》主编龙协涛教授誉为“代表了我国现阶段高校学报 杀，亦理应有人负责；在审稿标准方面，把握时应作适当的 研究的先进水平”。 变通。即应适当向内稿、向青年作者、向个别特色稿件倾斜； 与其他编辑学著作相比，这部著作给人以耳目一新的 审稿人一般不能审理职称高于自己的作者的稿件，这一不 感觉，在内容、体例、方法论等方面体现出很高的创新价值。 成文的规矩也应该打破，许多稿件是可以“逆审”的。事实证 明，这些真知灼见是符合客观实际的。 学术探新见卓识 关于编辑主体。作者认为近年来对编辑道德的探讨缺 乏系统性和可操作性，因此力倡建立编辑伦理学。作者还对 学报编辑活动是一种创造性的脑力劳动，编辑过程就 “编辑学者化”的论争发表了自己的看法。他重申了“编辑学 是一种创新过程。因此，研究学报编辑这一创新活动的学报 者化”的重要意义，并对其内涵界定为“专业学者和编辑学 编辑学，就应该能够和敢于对于事物或问题提出独到的识 者的有机结合，如果选择其一的话，就首选专业学者，退其 见，即“当先研精推求乎其识”，因为“识为体而才为用”，“惟 次选编辑学者。”这一结论虽难说就是唯一正确的答案，但 有识，则是非明；是非明，则取舍定。”(《原诗》)本书的亮点我认为，它是十分切近题义的阐释。 之一是，作者始终把学术创新放在首位，对学报编辑的理论 与实践问题进行了独树识见的研究。比如： 聚焦现实显胆魄 关于学报功能问题。以往的研究者大多是罗列出学报 的若干功能，有四功能说、六功能说、十功能说等，而对其内 本书的引人之处，还在于作者不热衷于理论术语的堆 在的逻辑从属关系缺乏发现和研究。本书则从方法论入手， 砌和理论框架的营构，而是以强烈的社会