坏消息#183;偏见#183;权威——媒体对案件侦查报道的症候式分析.pdf

2010年6月 四JIf警察学院学报 Jun．，2010 第22卷第3期 ofSichumaPolice Journal College V01．22No．3 坏消息·偏见·权威 ——媒体对案件侦查报道的症候式分析 刘明娜 (四川警察学院四川泸州646000) 内容摘要：依赖现代传媒生活的人们。在守候坏消息、拆解政治权威、形成权力偏见方面，与当代 媒体舆论有着惊人的认同感。这种认同感就像一种蔓延开来的心理综合症，它通过偏见、嗜好、习性、直 觉、情绪、本能等非理性心理和利益价值理性判断等，使案件侦查个案本来的认识尺度发生一定弯曲。因 此．侦查机关在处理案件侦查传播问题上，必须探索多元化和实战性工作思路，利用媒体收集证据，消除 案发引起的社会恐慌和谣言，恰当应对舆论危机并有力促进案件侦破。 关键词：案件报道；偏见；坏消息；权威；协调处置 中图分类号：DF035．31文献标识码：A 一、守候“坏消息 媒体传播案件侦查活动中，民众通过媒体了解案件侦查，案件侦查活动得以在媒体生活中 展开。媒体报道以文本的说明、事实的表达、内容的阐释和司法意义的注解为依据，运用语言和 图像将案件侦查信息传递给众多的接受者，使更多民众对案件侦查行为、侦查活动、侦查实践作 出积极反应．当代媒体促进了侦查模式的转型。。 ， 法律传播是国家的重要活动之一，侦查部门以主动行为的姿态将严肃的司法行为和措施广 布天下也是其职责和责任之所在。公民是司法信息的分散接受者，一般不具备规定的司法传播 责任和义务。多在无意识状态中进行司法信息比如案件侦查信息的传递。在案件侦查信息传播 链条中．案件和案侦信息、传播者、传播媒介、案侦信息接受者、接受方式等几个环节发挥着重要 作用。案件侦查传播是案件侦查信息的流动，传播者、接受者、解释者、决策者不可或缺。 当前媒体在“坏消息综合症”(媒体喜欢报道和追捧危机事件和恐慌事件、暴力事件以迎合 受众猎奇和不甘于平淡寻求刺激的心理需求)症候中，为了抢先报道案件发生，往往赶在侦查部 门查证核实案件情况之前，在案件诸多要素和情况不明的情况下，进行案件报道，致使案件出现 诸如失误性报道、错误性报道、不实报道。因为媒体缺乏识别案件性质的专业知识。处理案件情 节、案中人物和案件证据缺乏经验，写出案件消息的不良报道，给社会带来不良影响，给案件侦 基金项目：2010年泸州市哲学社会科学研究规划课题监视与服从——警察执法中的网络舆情应对经典案例 研究)，课题批准号：LZl0A62。 收稿日期：2009—12-08 作者简介：刘明娜，(1970-)，女，重庆大足人，四川警察学院基础部副教授。 60 万方数据 刘明娜 坏消息·偏见·权威 查工作制造很多麻烦，也因诚信缺失毁损了媒体自身形象。 媒体偏好守候案件和案件侦查“坏消息”带来一系列社会连锁反应。有的媒体对案件情节进 行夸大或者修饰，有的制造虚假案件新闻。有的故意将罪犯作案行为进行变态倾向叙述以制造 新闻爆料．现代侦探小说和电影电视网络文学通过所谓的创造想象设计罪案情节，连篇累牍浓 墨重彩开发人性的邪恶与无耻。其创造人性邪恶的多元想象能力和表现人性无耻的繁复水平， 是侦探小说开创者爱·伦坡面对人性迷惘的单纯悬疑时代无法比拟的。依靠媒体生存的现代人， 其中以未成年人和潜在易发犯罪行为的人群为多数，通过阅读媒体的案件和案件侦查报道，受 到媒体过分渲染的犯罪细节的启发，激发犯罪的情绪和动机。有的甚至直接照搬媒体播出的情 节设计自己的作案行为，对自身和社会造成极大的危害。无辜的民