建立取得时效制度的必要性探讨.docVIP

  • 0
  • 0
  • 约 8页
  • 2015-09-07 发布于重庆
  • 举报
建立取得时效制度的必要性探讨,取得时效制度,取得时效,羁押必要性审查制度,制度建设的必要性,制度先行的必要性,制度汇编的必要性,绩效考核制度的必要性,遵守制度的必要性,政治委员制度必要性

建立取得时效制度的必要性探讨 摘要:现行大陆法系国家的民法中大都确立了取得时效制度。本文认为,在我国应当确立取得时效制度。设立取得时效制度有如下功能:确定财产归属泼挥财产利用效率;维护社会秩序和交易安全人时解决纠纷。取得时效制度不能由善意取得制度、诉讼时效制度、公信制度等其它制度代替。文章并对取得时效的适用范围进行了探析。 关键词:取得时效制度、物权立法、必要性 所谓时效,是指一定的事实状态,持续一定的期间,而发生一定法律效果的制度。根据一定事实状态的经过是否导致取得某种权利还是丧失某种权利,可将时效分为取得时效和消灭时效两类。消灭时效又称为诉讼时效,它是指一定的事实状态经过一定的期限以后,将导致请求权或胜诉权消灭的法律后果。而取得时效又称为占有时效,它是指占有他人的动产、不动产或其他财产权的事实状态经过一定的期限以后,将取得该动产或不动产的所有权或其他财产权。自罗马法以来,这两种时效均己存在。现行大陆法系国家的民法大都确认了这两种时效。我国《民法通则》己经确认了诉讼时效,而目前我国正在进行的物权立法中是否有必要确认取得时效,对此学术界存在着不同的看法。本文拟对此谈一些粗浅的见解。 一、关于设定取得时效的必要性 赞成说认为,没有取得时效,则许多产权必然处于不确定的状态,尤其是我国社会正处于转型时期,许多财产关系归属不清,经常发生纠纷。农村因为边界争议等甚至引

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档