对利益问题的法律解释.pdfVIP

法学家2001年第2期 [法学专论] 对利益问题的法律解释 付子堂+ 利益，是法学的一个重要范畴，它时刻拨动人的心弦，左右人的行为。法律规范人的行为主要是依靠 人与人之间的利益抗衡即“他律”来实现。法律所体现的意志背后是各种利益。正如马克思所说：“法律应 该以社会为基础。法律应该是社会共同的、由一定物质生产方式所产生的利益和需要的表现”。①所谓利益． 就是人们受客观规律制约的，为了满足自己生存和发展而产生的，对于一定对象的各种需求。离开利益关 系，法律无从产生和存在；法律正是在对利益的控制中，体现其生命力，表明其自身的地位。 中外利益观之历史发展 利益，英文为Interest，本意为“利息”，原来主要被用来表示债权人对利息的要求是正当的、无可厚非 的。后来，利益作为个人与社会的一种关系体现得到广泛的应用。“这个概念，在关于自我与社会的关系方 面，促成了～场认识革命。这种新的认识，是法国大革命的思想基础。”④利益意识的觉醒，利益观念的形 成，是人类思想史上的一个伟大进步。 其实，早在古罗马时期，法学家们就已注意到法律和利益的关系。他们认为，法律用以确定权利，保 理论，也是以利益为标准的。他把涉及国家利益，以保护公共利益为目的的行为规则叫做公法；而将涉及 个人利益，以保护个人利益为目的的行为规则称为私法。 义了国际法。他指出：“一国的法律，目的在于谋取一国的利益，所以国与国之间，也必然有其法律，其所 谋取的非任何国家的利益，而是各国共同的利益。这种法，我们称之为国际法。”③在格老秀斯看来，国家 是在法律上有效力的、独立的自由民的集合体，以享有法律的利益和共同的利益为目的的联合。 这样写道：“如同物质世界为运动规律所支配，精神世界为利益规律所统治。”他较早地系统论述了利益规 律问题。他有一句名言：“河水不会向河源倒流，人们不会逆着利益的浪头走。”爱尔维修从其利益规律理 论出发，论述了以法治国问题，要求对掌握权力的人以法律约束，使之从对“权力之爱”转变为“大多数 人的幸福”和为公众服务；对民众也要用法律加以约束和制导，使之“把私人利益与公共利益很紧密地联 系起来。”他断言：无论在道德上或认识问题上，都只是利益主宰着我们的一切判断，利益能赋予人们快乐 或消除人的痛苦。他提出一种“合理的利己主义”，即正确理解个人利益，如果法律完善，利已心也不一定 导致罪恶。总之，一切错综复杂的社会现象，包括法律现象，都可以从利益那里得到解释。作为社会生活 ￥ 法学博士、武汉大学法学博士后、西南政法大学教授。 ① 《马克思恩格斯全集》，第6卷，第29l页。 ② [美]科尔曼著：《杜会理论的基础》(上)，邓方译，社会科学文献出版社1999年lO月版，第35页。 ③ 转引自《西方法律思想史资料选编》，北京大学出版社1983年版，第139页。译者为张学仁先生。 一29— 万方数据万方数据 万方数据万方数据 万方数据万方数据 万方数据万方数据 益的定义和定位进行着一种多层次的、多方位的和连续不停的‘谈判’。‘谈判’的过程也就是美国宪法循 序渐进、调整改革、追求现实的完善的历史过程。……其结果是，宪法的生命力不断得以更新，成为一部 ‘活着的宪法’(a 变动时，往往相伴着宪法的修改或更新。其实，任何一种权力也都是受利益支配的，并且是为实现一定的 利益而服务的。权力斗争实质上就是利益斗争，权力集团实质上代表了一定的利益集团。权力斗争的结果 导致利益格局的重整，此时，法律便担当着利益格局的重整功能。在经济领域，“每一个社会的经济关系首 先是作为利益表现出来。”②体制转轨要求社会利益的重新整合，市场经济体制的建立过程伴随着新的利益 的权利和利益。”在新的历史时期，私营经济是随着我国经济的发展和经济体制改革的深入而出现的一种新 的经济形式，私营企业主就是改革中产生的新的利益主体。利益主体的多元化正是市场经济的一个重要特 征。 三、各种利益选择的一般标准 法律通过对利益的调整实现对社会的控制。无论是对利益的承认、协调或重整都涉及到一定的原则， 这些原则体现为对各种利益关系的处理中不同的