常怡等-民事证据调查收集与秘密保护制度之研究.pdfVIP

月 200 1年 3 期 第3 卷第2 r oum al of SUP S[, : 100 8 一3455(20 0 1) 2 一0003 一0 8 ·法学专论 · So l lf 角N o 与那rSPa e 之r,,, 常 怡 榨永泉 (西南政法大学，重庆400031) 摘 耍:证据的调查收集与秘密特权的保护是民事诉讼中一对不可调和的矛质。丈幸在对共 他国家和地区相关侧度考察的基拙上，对我国证据调查收集和秘密保护制度的建立和完善提 出 了建诬。 关恤词:证据的调查收集 秘密保护 中圈分类号:DF 7 13 文献标识码:A 一、问肠的提出 当事人，将承担不利的诉讼判决。但在此之前，必须 民事诉讼证据是证明案件真实情况的事实材 给予当事人充分调查收集和提出证据的机会，否 料，其重要性正如诸多学者所指出. 是法院处理民 则，有失公正。 事案件的前提条件，是处理一切民事、经济纠纷的 证据的调查收集，案件事实的证明，须依赖充 立足点和根本点。证据的调查收集是民事诉讼的核 足的证据。尤其是在社会生活形态多元化、科技化、 心，没有诉讼证据，案件的是非曲直就难以判明，离 信息化的今天，负有证明责任的一方当事人，调查 开了诉讼证据就难以开展民事Of 公活动。一个重要 收集各种证据资料将更加困难，这不仅使得法院对 的证据可以救人于水火，也可以置人于死地。然而， 案件的处理旷 日费时，也会导致负证明贵任的一方 证据作为一种容观存在的事实材料，有时它可以为 当事人，困难以充分提供证据而忍受不利的裁判。 法院和当事人所持有，有时则为与案件无任何利害 然而，社会的不断进步和发展，法律对公民权 关系的第三人占有，唯有将与案件有关的、能够证 利的保护，尤其是人格权的保护更加充实和丰富。 明案件事实的各种证据材料进行调查收集，使其进 诉讼资料和证据材料往往可能涉及到人格权所衍 入民事诉讼程序，并由法院和当事人加以运用，才 生出来的秘密权和陈私枕 甚至对该项秘密进行保 能发挥其应有的作用。可见，证据的调查收集在民 护的利益，远远大于进行诉讼所要实现的利益。在 事诉讼中具有十分重要的地位和作用。 此情况下，强制调查收集该项证据材料，无疑将违 现代民事诉讼中，在当事人主义和辩论主义的 背宪法及民法有关人格权保护的规定。民事诉讼过 条件下，提出有利于 自己的事实主张，必须对该事 程本身是以公开审判为其墓本原则，即使不公开审 实提出证据加以证明，即负有证明责任。当事人主 判的案件，也是在一定范围公开的。而且，在民事诉 张的事实如果最终仍然真伪不明，法院评判证据 讼进行中，也隐藏着泄漏秘密的各种危险性。因此， 时，无法认定其主张的事实，负有证明资任的一方 在诉讼中必然涉及到对秘密的保护。所谓秘密保护 权是指在证据调查收集的悄况下，如何兼顾当事人 以及第三人保护其秘蜜和陈私的权利。诉讼当来人 翰 70100-1007 ”士生，峨9 t. 毕水 虽然有真实陈述的义务，但井不周此从为当事人猫 2的1 年 3 月 西南政法大学学报 v o l , 3 , N