电力市场购买方风险和最大发电商必发容量.pdfVIP

电力市场购买方风险与最大发电商必发容量 杨莉‘，吕洪炳2，冯冬涵1，许婧1，甘德强 (浙江大学电气工程学院，浙江省杭州市310027) (萧山电厂，浙江省杭州市310027) 摘要：在区域电力市场中，购买方面临金融风险。购买方风险取决于多种因素，而发电方市场 力是其中最重要因素之一，因此如何评估发电方市场力是购买方风险管理的关键。在最近撰写的 论文中，我们假设发电机边际费用不同，建立了一个价格竞争博弈模型分析发电方市场力。本文 将在所有发电机边际费用相同的假设下继续研究这个价格竞争博弈模型，从而得到更为简洁明了 的数学证明和均衡点刻画。由该模型得到的必须运行率指标0IRR)计算简单，经济学意义明确，可 作为近一步分析市场力作用或存在的扫描工具， 1 引言 随着电力市场在全世界的迅速兴起，如何预测和分析市场结构和规则的性能，尤其如何通过识别、评 估市场力的影响，寻求适当的措施限制、减缓市场力，关系到电力市场的成败，已成为最具挑战性的问题 之一。 众所周知，美国加州2000年的夏季和秋季的发生了严重的电力危机，供电商太平洋煤气电气(PG＆E) 公司因负债而破产，而众多发电公司却获得了巨大的利润。随后几年加州ISO市场分析部发表的一系列分 析报告中指出，购电方缺乏规避风险的手段，需求缺乏弹性，以及紧张的发电容量导致即使在低负荷时段， 发电方仍能够通过市场力抬高电价“’”。 目前国内外对市场力的研究，从分析对象角度主要可分为两种，一种是从市场结构与市场力的关系方 面进行研究，另一种是用博弈论对市场参与者在市场中的策略行为方面进行研究”’；从分析方法角度主要 分为四种，即价格一成本比较法(如勒纳指数)，分析历史数据法，市场集中度法(如HHI，关键发电商 指数，剩余供应指数)，模拟发电商竞价行为法”’。 总的来说，需要利用历史数据的一类方法属于事后市场分析法，这类方法经济含义明确，计算简单， 缺点是对市场规则和结构的设计缺乏预测性，而且缺乏现象后的动因分析。而利用博弈论分析市场参与者 在市场中的策略行为，寻求寡头市场均衡点的方法，则有利于评估潜在的滥用市场力行为，并对市场规则 和结构设计具有预测性。 型)对市场参与者行为分析的研究已经取得一定成果，但普遍存在的一个缺点是博弈模型求解困难，很多 研究岗限于2、3个厂商情况下的均衡。事实上，为了提高博弈模型的预测能力，人们更倾向于解析而不是 计算模型。好的博奔模型要在模拟能力和预测能力之间做一个折中，这正是作者最初建立价格竞争|尊弈模 ，科“的出发点。 74 电力市场购买方风险与最大发电商必发容量 对市场力的研究指出，可用发电容量的不足，使市场出清价格抬高。文献[6]针对英国的NETA(在正 式实施前)，通过基于Agent的仿真分析得到市场均衡点，指出可用容量是发电商市场力的关键因素：当需 求低于80％可用容量时，电价接近边际成本；当需求为80％～85％可用容量时，电价至少高于边际成本60 ％；而当需求高于85％可用容量时，电价至少是边际成本的38倍。因此80％和85％可用容量是分析市场力的 Withholding)和物理持留(Physical 市场的影响更隐蔽。对有的发电公司而言，可能物理持留更有利。在2000年5月到11月间，加州5大发电公 司中的某一公司80％报价为物理持留报价。 因此，通过对可用发电容量的研究，定量地揭示物理持留以及发电商勾结的动因，从而为市场监管结 构提供区分资源稀缺和寡头投机的指标，为购电方提供风险管理的依据，是一个重要而迫切的问题，但这 方面定量分析的研究还很少。 本文在发电机边际成本相等，且为公共信息的假设下，建立了基本的价格竞争模型，将发电商的报价 决策问题表示为一个于其他发电商报价相互影响，相互制约的双层优化问题。其次，用解析法分析不同可 用容量等级下，发电商的最佳反应，求解模型的纯纳什均衡。在上述分析基础上，本文进一步提出一种新 的市场力扫描指标——必须运行率指标(MRR)。 2有功市场的博弈模型 为了后文叙述方便，将本文中的主要符号及其意义列写如下： p：列向量(小写)，各元素代表各机组有功报价； P：列向量(大写)，各元素代表各机组的有功出力： 只：代表第f台机组的有功出力； F：列向量(大写)，各元素代表机组有功出力上限；