电力系统可靠性经济分析的LR法.pdfVIP

第四届输配电技术国际会议2003 电力系统可靠性经济分析的LR法 谷群辉1罗安1漆铭钧2王击1 (1中南大学信息科学与工程学院，湖南长沙，410083) (2湖南长沙市电业局，湖南长沙，410083) 摘要：随着人们依赖电力的加深，现今电力系统已越来越受到人们的重视。由于供电费用越来越昂贵且电力 事故造成供电中断的损失的巨大，传统的只单一注重提高电力系统可靠性的观点，在当今经济快速发展的时 代，已不适应。基于目前常用方法都未考虑到系统改进后的经济损失，本论文提出了可靠性经济分析损失比 (10ss ratio)估计法，通过计算各方案的损失比，从而选择最优方案。文章给出一个具体的算例分别用LR法、 投资，收益比法来进行比较，结果证明了方法的有效性，同时也说明了电力系统的系统总成本与系统可靠性的 高低是密不可分的。 关键词：电力系统、可靠穗经济分析、损失比估计法。 、、q 0、引盲 电力系统可靠性技术是在第二次世界大战首先从航天工业和电子工业发展起来的，目前已渗透到宇航、 电子、化工、机械等许多工业部门。可靠性经济分析，即在高可靠性的前提下，研究可靠性和经济性的最佳 搭配。对系统来说，要在满足一定的可靠度的前提下尽量降低费用。对于发电厂而言，引入市场竞争机制后， 发电厂所关心的是在系统取的最大收益时的可靠性高低；对于用户而言，所关心的是在提高可靠性的前提下， 损失、耗用经费最少。 可靠性经济学的度量是根据那些便于确定可靠性费用和效益的指标来确定的。电力系统可靠性的经济分 析目的是寻找一个满足在高可靠性、正常供电的情况下，经济性最好的策略。以便用最少的代价达到总体可 靠性的要求。一般来说，停电损失是可靠度的减函数。 成本 图1系统可靠度与成本的关系 图1表示一个系统的可靠度与成本的关系。其中曲线c表示一次投资与可靠度的关系：曲线D表示停电 成本与可靠度的关系：C+D表示系统总成本与系统可靠度的关系。后者是一条下凹曲线，有～个经济上的最 佳点，这就是系统可靠度的目标值。 目前常用的可靠性经济分析方法有绝对的可靠性评估方法、可靠性排列法、比较可靠性分析法、经济比 较法、投资收益比法。绝对的可靠性评估方法是用专门的可靠性判据来比较系统的特性，以决定系统特性是 否合乎要求的一种方法。绝对的可靠性评估方法的优点是容易理解与实现，可以满足用户的～定要求。不足 是：它不包括发生事故的概率或改进措施所需的费用及停电损失，而这些指标在电力系统中判断一项设计方 案是否符合要求是必不可少的。绝对的可靠性评估方法单单从实践或主观上获得，没有可靠的理论作基础。 可靠性排列法是以选定的可靠性指标为基础，用来比较不同设计或计划方案的相对佳度。这时，各个推荐的 设计和计划方案要根据各自的可靠性佳度按递增或递减的顺序加以排列，最后得出最优方案。可靠性排列法 第四届输配电技术国际会议2003 需要利用标准的线路过负荷与线路低电压计算的结果和估计发生事故的概率。不需要计算电力不足以及电量 不足带来的电量置换费用(补偿因电量不足而带来的经济损失)。因而停电损失未反映出来。比较可靠性分析 法是按照为了提高系统的可靠性所付出的投资，来比较不同方案的优劣法。这种方法的优点是简单、可行， 缺点是仍未包括可靠性的价值。经济比较法的优点是能较好的综合与电力系统可靠性有关的各种因素影响， 计算精度高，计算结果对我国的电力规划及发电系统可靠性研究有重要的参考价值；但缺点是需掌握大量的 数据，考虑的因素繁多，并且计算繁忙，而对于某些小型的系统，并不需作如此精细的计算。对系统改造进 行投资评估，应确定投资的数量、投资进度以及与系统改造有关的项目狰费用等。较为简洁的方法是确定投 资，收益比，即以年度为单位计算与某个项目有关的投资总费用和项目所带来的经济效益。投资，收益比法的优 点是不仅顾及到了改进系统所需的投资，还考虑了改进系统后所带来的利润，可以很快的判别出怎样改进系 统才最有效。缺点是：虽然考虑了改进措施后所带来的利益，但没有考虑到改进措施后的损耗。 1、可靠性经济分析的损失比估计法 基于前面所介绍的几种常用方法的缺陷，本论文提出一个新的方法，即可靠性的损失比估计法。 可靠性