构建坚实的地缘战略依托.pdfVIP

《现代国际关系 》　2008年第 5期 构建坚实的地缘战略依托 ( ) 唐永胜 　 国防大学战略研究所副所长 教授 　　有许多迹象表明 ,未来 10 年至 20 年左右的时 加效应 ,台湾问题在亚太地区的地缘重要性也将不 间 ,可视为中国能否和平崛起的关键时期 。因为在 断降低 , “台独 ”势力越来越难以牵引相关国家的战 这一时期 , 中国与外部世界关系调整将进入十分关 略关注 。而随着中国军事实力的提升 , 台湾在地缘 键阶段 , 国际体系的惯性制约及原有的主导国家对 上的弱点也将进一步显现 。这无疑有利于台湾问题 中国的防范可能由此强化 , 中国的国家安全很可能 的最后解决 。 进入一个比较脆弱和敏感的时期 。如何在与外部世 回顾 19世纪后期 ,德国的俾斯麦曾编织了一个 界互动中产生更多的有益合作而不是过多的对抗 , 复杂的地缘安全体系 ,通过构筑与周边国家令人眼 需要极大地激发中华民族 自身的创新精神和战略智 花缭乱的联盟网络 ,缓解了欧洲列强对德国的战略 慧 ,也需要中国和其他相关国家共同努力和协调 。 压力 ,避免了两面受敌的困境 , 并成功地孤立了法 在此过程中 ,地缘战略筹划具有至关重要的基础性 国。然而基辛格却认为俾斯麦是一位悲剧人物 ,并 作用 ,地理的政治化与政治的地理化仍是今天维护 指出之所以发生悲剧 ,原因并不在俾斯麦本人 ,而在 国家安全的基本要求 。 他的继任者在战略上没有足够的智慧来理解俾斯麦 在总体上 , 中国应以迂为直采取间接路线 ,避免 的天才构想 ,两次世界大战 ,德国都没有摆脱两面受 与国际体系主导国家发生直接的地缘战略对抗 ,积 敌的困境 。如果说当时的国际环境为俾斯麦的战略 极参与广泛的安全合作机制 ,形成巩固的战略依托 , 筹划开启的只是十分狭小的机会之窗 ,那么今天的 以求立于不败之地 。这也是中国在较长时期里仍将 世界与那时相比毕竟有了很大的进步 , 国家之间的 属于国际弱势国家的必然选择 。如在东北亚方向 , 相互联系已经不可同日而语 ,密切的利益交织足以 中国应继续坚持半岛 “无核化 、和平解决、确保半岛 为中国的地缘战略筹划提供广阔得多的空间。 稳定 ”的基本原则 ,有效控制可能发生的重大危机 ; 具体到太平洋方向 ,如何激活中美 日三角关系 同时努力推动六方会谈机制逐步转变成东北亚地区 应该成为中国地缘战略考虑的一个重点 。过去超过 安全机制 , 以抵消美 日同盟的消极影响 。在东南亚 10年的中日疏离对两国都没有益处 ,只不过有意无 方向 , 中国应更积极地加强与东盟国家的联系 , 以 意之中成全了布热津斯基的地缘布局 : 中国受限于 “10 + 1 ”和 “10 + 3 ”机制为核心 ,深化与东盟关系的 亚洲 ,而 日本需要跟随美国以发挥国际作用 。实际 机制化建设 。在中亚方向 ,通过上海合作组织 ,进一 上 , 日本政治上背向亚洲与其实现大国抱负的愿望 步稳定中亚局势 ,强化对中国内陆战略腹地的支持 。 背道而驰 ,毕竟亚洲具有巨大的潜力 ,地区合作也在 而在南亚方向 ,也应积极参与南亚区域一体化建设 , 不断加强 。一个在亚洲都不能有效发挥作用的日 促进南盟在区域合作中发挥应有的积极作用 。另 本 ,不可能指望它在世界发挥多么大的作用 。而对 外 ,我们还可以通过维和行动及人道主义救援等多 于中国 ,如果与重要邻