服务业开放与竞争力的国际比较研究.pdfVIP

２０ 15 年第 6 期 经济研究导刊 Ｎｏ．6 ，２０15 总第 260 期 ＥＣＯＮＯＭＩＣ ＲＥＳＥＡＲＣＨ ＧＵＩＤＥ Ｓｅｒｉａｌ Ｎｏ．260 服务业开放与竞争力的国际比较研究 季 剑 军 （国家发改委对外经济研究所 ，北京 100038） 摘 要：对中国与主要发达国家以及发展中国家的服务业开放水平进行比较分析，从国内 国际两个角度来分析服 务业开放与产业竞争力的联系，对提高中国服务业竞争力和市场占有率提出可以借鉴的建议。 关键词：服务业；开放；竞争力；国际比较 中图分类号：F12 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2015 ）06-0057-03 高生产率；后 向关联效应则体现在海外客户对产品质量、标 一、服务业开放对中国服务业竞争力的影响 准、设计 的高要求 ，迫使本土企业提升管理水平和进行技术 中国服务业开放是否有利于提升服务业竞争力是制定 创新。 水平溢出效应是指与海外 同行业竞争互动发生产业内 下一步服务业开放战略的核心问题，从两者直接影响看，贸 溢出，本土企业通过模仿和劳动力流动，技术从外资企业扩 易开放和投资开放可促进服务业总量上的增长，引入先进技 散到本土企业，实现正面的溢出效应。 术和管理经验 ，直接提升本国服务业整体行业效率；从间接 二、主要国家服务业开放度和服务业竞争力比 影响看，服务业开放通过对东道国产业结构转型升级产生影 较分析 响，进一步优化国内服务业的投资环境、促进本国服务供应 商提高服务质量标准，逐步实现服务业内部以及整体国民经 本 文 主要从国内、国 际对 比两 个角度来 分 析 中国服 济的产业结构优化。 务业开放 度 以及其 对提升 国 内 服 务 业 竞 争 力 是 否 有 促 由于服务贸易和服务业企业进行跨国投资活动是服务 进作用。 业开放的主要载体，因此，服务贸易和服务业外商直接投资 （一 ）服务业开放度的国际比较 是中国服务业开放的主要内容，是影响中国服务业竞争力的 我们以服务贸易依存度衡量服务业开放程度 ，即一国的 主要途径。 服务贸易进出口总额占该 国国民生产总值 的比重。 为反映和 从服务贸易看，对于发展中国家而言，通常劳动力要素 考察 中国服务业竞争力与发达 国家的差距 以及在新兴经济 相对丰裕，技术要素相对稀缺，出口是相对丰裕的低端要素， 体中所处 的地位 ，本文选取 中国、巴西、印度、韩 国、欧盟 、美 进口的是相对稀缺的高端要素，因此服务贸易进口的促进 国进行比较，结果显示 ，由高到底依次为欧盟、韩 国、印度、美 作用较为明显，除了本国进口企业直接利用进口的中间品 国、中国和巴西，这与各 国国民经济三次产业结构密切相关， 提升企业生产率外，在行业层面还会产生外溢效应以及竞 中国服务业开放程度相对较低，说 明服务业相对于其他产业 争效应，外溢效应即技术学习 。 但也有观点认为如果只是单 比重仍较低。 纯引进服务，不能有效地消化吸收并转化为自主创新的动力， （二）服务业竞争力的国际比较 本国企业就会陷入“引进—落后—再引进—再落后”的“锁 从出口市场占有率看，2013 年 中国排位列第三，排在印 定陷阱”。 度 、巴西等发展中大 国之前，这是受益于国内改革开放政策 从服务业吸引外资看，服务业外商直接投资对中国服务 以及加入 WTO 后，中国服务业开放步伐加快 ，尤其是现 阶段 业企业的影响也不是确定的 。 通常外商直接投资可以产生学 中国政府实施经济结构转型、提升服务业 比重所作的努力。 习模仿效应、竞争效应和直接帮助效应，这三种效应得以发 但相 比之下，发达 国家和经济体服务出口市场占有率很高， 挥作用均需要通过本土企业和海外企业的供应链分工协作 欧盟和美 国 2013 年服务出口市场占有率分别达到 了 8.6% 关系才能得以传导 。 具体传导机制大致又分为垂直溢出和水 和 3%。 但从 TC 指数看，中国名次较为靠后。 从 2003—2012 平溢出两类，前者指与海外供应商、客户之 间发生产业间溢 年 ，中国服务贸易出口额翻了 4.1 倍 ，从而在世界服务市场 中 出，即前向关联和后 向关联 ，前向关联效应体现在本土企业 份额有所提升，但进口额却翻了接近 5.1 倍 ，服务贸易逆差扩 利用海外供应商提供的技术含量较高的产品和服务，直接提 大 ，导致了 TC 指数下行。 收稿日期：2014-12-03 作者简介：季剑军（1983-），女，安徽合肥人，助理研究员，博士，从事世界经济形势预测及分析、区域经济合作研究。 — 57 — 表 1 各国 2013 年服务贸易开放度和竞争力比较 服务贸易开放度（% ） 出口市场占有率（% ） TC 指数 中国 5.83 0.9 -0.227 巴西