企业社会责任的利益相关者悖论与国有企业包容性增长.pdf

_经济： 企业社会责任的利益相关者悖论 与国有企业包容性增长 木 徐传谌冯电波艾德洲 摘要：企业社会责任概念一经提出就饱受争议，否定方从坚持“企业利润最大化”观点到利 益相关者的界定不清，都直接指向企业社会责任理论的“软肋”，但是企业社会责任理论依然在批 判声中不断成长。在西方发达国家，对企业社会责任“扩大化”的担心，依然没有阻碍企业社会 责任运动的蓬勃发展。一个漏洞如此明显的理论，为何能够获得社会认同和蓬勃发展，一定有其 内在原因。同时。我们知道国有企业的属性决定了其利益相关者范围较广，那么如何处理好国有 企业利益相关者问题将直接影响到国有企业社会责任的履行。 关键词：国有企业；企业社会责任；利益相关者悖论；包容性增长 1)07—0060—05 中图分类号：F270文献标识码：A 文章编号：1003—854X(201 在从利益相关者的角度研究企业社会责任时遇 一、理论界关于企业社会责任的利益相 到的最基本的问题是怎样界定谁是企业的利益相关 关者悖论解析 者，连谁是企业的利益相关者都弄不清的话，那么 利益相关者理论也就无从谈起。利益相关者(stake— 传统经济学的企业与企业家理论，将企业的利 润最大化作为基础假设，因此企业社会责任一经提 年，美园上演了一出戏，名叫“股东”(sharehold— 出就引发了理论界的强烈震动。弗里德曼指出，企 Institute)的一些学者 er)。斯坦福研究院(Stanford 业社会责任的观点“表明了对自由经济的特性和性 受此启发．利用另外一个与之对应的词“利益相关 质的一个基本上的误解。公司领导人除了尽可能为 者”(stakeholder)来表示所有与企业有密切关系 自己的股东牟利以外的社会责任是一种风尚，而很 的人。Ansoff最早将利益相关者问题引人学术界， 少有风尚能比这一风尚更能如此彻底地损害我们自 主张企业社会责任必须考虑利益相关者． “要制定 由社会的基础。这在基本上是一个颠覆性的说法。”① 出一个理想的企业目标．必须综合平衡考虑企业的 诸多利益相关者之间相互冲突的索取权。他们可能 F．A．Hayek也指出．公司的唯一目标在于按照最能 获利的方式使用股东授予经营层的资本，对利润最 包括管理人员、工人、股东、供应商以及分销商”③。 大化目标的任何偏离都将危及公司的存在，并使董 虽然利益相关者理论看似与企业利润最大化相悖． 事获得无休止追求社会目标难以控制的权力；只要 但是由于社会发展水平的提升，人本主义概念深入 公司的资源投向最有效的领域，公司就承担了社会 人心．获得社会价值观的认同能够为企业提供更长 责任；公司不是慈善家，不能将其资源用于利润以 外的其他社会目的②。对企业社会责任持否定观点 宰本文系教育部人文社会科学重点研究基地重 的学者大有人在，但是随着社会的发展和博弈论理 大项目“国有经济功能与国有企业社会责任研究” 论的成熟．个人野心推动了集体利益的观点被个人 “中国国有经济战略 (项目编号：2009jjd790018)、 野心应该受到集体利益约束这一观点所影响．利益 调整路径依赖与制度创新”(项目编号：10jjd790004)、 相关者理论成为了企业社