制度干预与中国转型期结构性价格上涨.pdf

财经问题研究 Number2fGen砌serial 第2期(总第363期) N。．363) 2014年2月 ResearchOffFinancialandEconomicIssues February，2014 制度干预与中国转型期结构性价格上涨 张 明1，谢家智2 (1．西南大学政治与公共管理学院，重庆400715；2．西南大学经济管理学院，重庆400715) 摘要：本文以转轨背景下工农产品价格的帝l度扭曲为基本假设，在商品市场均衡条件下构建 制度因素影响中国工农产品价格结构性上涨的理论框架，并采用中国的省级季度面板数据，利 用动态面板模型GMM方法进行实证检验。理论模型揭示，转轨过程中政府对农产品价格的压低 以及部分工业品超越均衡价格的制度干预，不仅不会缓和两部门价格分化，反而会刺激农产品 的巨大需求和工业品的市场供给，从而带来更为明显的结构性价格上涨格局。实证检验表明， 转轨背景下工农产品价格的制度扭曲显著地影响工农产品价格结构性上涨，已成为促成价格二 元分化的重要因素。另外，传统结构性通货膨胀理论所强调的工农生产率差异影响正在衰减； 而在工业化和城市化过程中，劳动力转移效应驱动的价格结构性上涨效应已经显现。 关键词：制度干预；经济转型；结构性价格上涨 中图分类号：F014．36文献标识码：A 文章编号：1000．176X(2014)02-0117旬8 一、引言及文献综述 有特定表现形式的结构性物价上涨，在工业品价 自从Streeten”1和BaumolL23提出结构性通货 格相对平稳的背景下农产品价格多次出现大幅上 膨胀的概念后，结构性通货膨胀理论日臻发展并 涨的现象，工农产品价格的二元分化一跃成为通 迅速成为通货膨胀理论体系的重要分支。按照传 货膨胀的重要表现形式。中国的情况尤为明显， 统视角，结构性通货膨胀是指由于经济结构方面 农产品相对工业品价格月度波动幅度最高为 的因素，即使在总供给与总需求处于均衡状态， 17％，远远高于发达经济体，也高于包括印度在 因经济体系的部门不协调而引致的通货膨胀。部 内的其他发展中国家b1。中国及世界范围内出 门发展的不协调，尤其是部门之间劳动生产率的 现的工农产品价格结构性波动，为检验和发展结 差异，是传统结构性通货膨胀强调的症结所在， 构性通货膨胀理论提供了重要的现实资料。按照 而部门间物价涨落幅度的差异则是结构性通货膨 传统的结构性通货膨胀理论的见解，工农产品价 胀的表现形式。 格的结构性差异源于两部门劳动生产率的差距。 从实践上看，价格波动的部门差异或多或少 这种提法固然具有一定的解释力，但似乎不具有 存在，短暂剧烈的价格差异在现代通货膨胀史上 绝对性，因为我们并没有证据，而且也难以接受 也屡次出现。但在2003年以后出现了持续地具中国的工农业生产率的差距会比印度以及其他发 收稿日期：2013一ll—ll 谢家智(1967一)，男，四川西充人，教授，博士生导师，主要从事宏观金融与经济政策研究。 万方数据 118 财经问题研究 2014年第2期总第363期 展中的农业大国更为严重。 物价水平决定模型。李晓西¨刈基于中国经济转 实际上，价格体系的背后不仅仅是简单的经 轨的基本背景，较早地尝试从制度角度对中国的 济关系，还和相应社会分工体系下较具刚性的制