歧义之转换生成语法和系统功能语法的对比分析.pdfVIP

学 科 园 地 歧义之转换生成语法和系统功能语法的对比分析 ◎任佳思 （中国地质大学外国语学院 湖北·武汉 430074） 摘 要 歧义是语言多义，任何语言都具有歧义现象。本文从系统功能语言学和转换生成语法出发，探索歧义的根源。 关键词 歧义 转换生成语法 系统功能语法 英语中ambiguous 一词源于古法语和拉丁语，表示一个 机制的语法隐喻隐去了过程的参与者、时间和情态的限制，从 人在岔口面临多种选择，而似乎选择任何一条路都有道理。 而达到了说话者想要维系的人际关系。歧义对于实现语篇功 一词引入英语后意为 “由于不明显而产生意义的 能同样具有重要意义。 指出语法隐喻具有逻辑推导 Ambiguity Halliday 不确定性……能够被理解为两种或两种以上意思”。歧义以 功能，就是指歧义机制在主位系统、信息系统、衔接和连贯系 有限的符号表达千变万化的内容，故在语言研究中备受关注。 统等语篇功能实现手段中的作用。Halliday 认为 “相对于一 一、歧义研究的回顾 致式而言的隐喻式具有很大的歧义性质”，“歧义与语法隐喻 对于歧义的研究可分为两类：一类认为歧义是语言的缺 是紧密相连的。”（ ， ） Halliday 1994 陷，因此要避免它；另一类认为歧义是人类一些重要语言活动 Halliday 从概念功能探讨了语义和语法层面在进化之初 中必不可少的手段，是语言的必然结果（刘， ）。 的一致性关系，如语义和形式之间还存在着再匹配的关系，表 2002 歧义观的对立根源于对意义性质的不同理解，哲学上表 达序列可由小句或词组来实现，过程也可由动词词组以外的 现为逻辑实证主义和逻辑相对主义的对立。逻辑实证主义认 像是如名词词组来实现，Halliday 称之为语法隐喻。其后， 为，现实和意义都是预先存在的、确定的、唯一的。语言能够 Halliday 对语法隐喻进行了重新归类，将所有从高级阶的词 准确地描述现实，而且这种准确性能够得到验证。逻辑哲学 汇语法表达形式向低级阶的转义使用现象纳入语法隐喻范 家们认为，自然语言不能准确地描述客观现实，提倡用人工语 围，在一致式向隐喻式转换过程中，由于级阶的降低，一部分 言代替自然语言。形式语言学家们则认为，句法和意义之间 信息被浓缩、改变或隐藏起来。这种由语法隐喻而产生的歧 的关系是非直接的，因此他们或将意义排除在研究范围之外， 义被称为语法歧义。 或认为表层结构扭曲了由预先存在的意义而产生歧义。逻辑 一般认为歧义是概念歧义，而人际意义也总是会产生歧 相对主义认为，客观现实是在人类现有认知水平和语言的基 义。从系统功能语言学的角度看，语言中存在人际歧义，因为 础上由意义构建成的，并受到现有认知水平和语言的制约，因 人际意义的表达中存在着语法隐喻， 总结的 种语 Halliday 13 而意义并不是预先存在的，也不是确定的、唯一的。 法隐喻中的第二类和第五类就是这种类型。随着情态成分被 二、歧义之转换生成语法分析 隐喻成为名词，主语和限定成分隐藏起来，产生人际歧义。 转换生成语法由句法、语意和语音组成。句法是核心，它 四、结语 系统地描写和解释人类语言结构。句法中最重要的是转换规 对于语言歧义，不同学派各有主张。乔姆斯基转换生成 则，它能通过转换来制成一种语言中所有可能的句子，并能以 语法