各类诉讼中对科学证据的审核判断.pdf

20，!?，第1之期 学 术 论 坛 NO．12，2012 (总第263期) A’CADE”MIC…FORUM (CumulativelyNO．263) 各类诉讼中对科学证据的审核判断 杨铱云．邱爱民 【摘要】科学证据是指存在于法律事务过程中的、具有科学技术含量、能够证明案件事实或者证据性 事实的各种证据。在各类诉讼中必然有科学证据的运用。美国对科学证据的可采性判断标准经历了弗赖 伊规则、《联邦证据规则》、多伯特三部曲等演变。在中国的各类诉讼过程中，审查判断科学证据需要解决 三个问题：审核判断的标准；审核判断的程序；审核判断的立场。 [关键词】科学证据；证据审核判断；诉讼证据 [作者简介】杨铉云，扬州大学学报副编审，硕士生导师；邱爱民，扬州大学法学院副教授，硕士生导师， 中国政法大学证据科学研究院博士研究生。江苏扬州225009 [中图分类号】DF7 【文献标识码】 A 我国三大诉讼法所规定的证据种类中，虽然 是因为一方面它们出现在了法庭上，另一方面负 没有明确的“科学证据”的术语表达。但是诸如鉴 责事实认定的人又欠缺判断它们的科学技术知 定结论、视听资料等法定证据种类在证据法理论 识。只要存在法律意义上的证明活动，只要运用证 上都是可以归属于科学证据范围之内的。人类在 据去证明。只要所运用的证据具有科技含量，科学 认知诉讼中的案件事实方面，一直都在依靠经验 证据就会存在。科学证据的证明功能绝不限于证 知识、逻辑知识和科技知识，因此，在各类诉讼中， 明案件事实．更多的科学证据恰恰是直接证明某 遇到事关科技知识的“专门性问题”时，科学证据 证据事实的存在的。 的出现及其运用将不可避免。本文拟以科学证据 对于科学证据的外延，完全可以从不同角度 的概念为基础、以美国科学证据采信标准为对照， 加以认识和分析。笔者认为．基于科技在证据资料 就科学证据在我国各类诉讼中的审核判断问题进 运用过程中的功能作用，可以把科学证据分为三 行适度探讨，以期引起各类诉讼司法实践方面的 类：第一，科学发挥创制(生成)功能的科学证据。 重视。 它包括(1)原始创制(生成)，即当事人行为过程中 出现，“案前”既有，如一些视听资料、电子证据； 一、科学证据的内涵和外延 (2)后继创制(生成、解读)，即案前有客观事实、科 技手段生成证据。如鉴定结论揭示法律事实。第 在我国的各类诉讼法中，“科学证据”是一个 二，科技发挥获取功能的科学证据。它包括(1)证 学理性的类概念．它是指存在于法律事务过程中 据发现，如科技探测、勘验；(2)证据收集(提取)， 的，具有科学技术含量，能够证明案件事实或者证 如痕迹提取；(3)证据固定或保全，如摄像、照相、 据性事实的各种证据。所谓科技含量是指法官不 录音。第三。科技发挥证实和揭示功能的科学证 借助于他人的科学技术知识无从判断。科学证据 据。它包括(1)对案件中已有其他证据的客观真实 之所以引起如此的关注和深入的研究，说到底就 的揭示(解读、鉴真)，如笔迹鉴定、测谎鉴定。(2) 187 万方数据 对案件中已有其他证据的证明价值(关联性)的揭 (4)指导相关理论的方法论及研究方法是否为相 示(解读)，女flDNA鉴定。