在学术与社会之间清代经史关系的嬗变与转向.pdf

仿对象。宋代《春秋》学与史学关系密切，彼此产 州：海峡出版发行集团福建人民出版社，201l：131． 生了深刻影响，有着互相促进的作用，在一定程度 [2]吴怀祺．中国史学史：第4卷[M]．上海：上海人民 上代表着中国古代的经学与史学关系。 出版社，2006：29—32． ， 【3】 汪高鑫．传统历史编纂学的“求真”理念[J]．学习与 参考文献： 探索，2009，(2)：207． [1]汪高鑫．中国史学思想通论：经史关系论卷[M]．福 [责任编辑：那晓波] 在学术与社会之间：清代经史关系的嬗变与转向 王记 录 (河南师范大学社会发展学院，河南新乡453007) 摘要：清代经史关系的变化错综复杂。经史纠葛既受学术自身演化的影响，又与社会变迁密不可分，其 主流表现为阶段性发展的特点。清初学者尊经重吏，吏学思想受社会变革及汉、宋兼采之学的共同影响，立足 当世，批判现实．博求实证，经史之学的共同指向是经世致用。乾嘉时期，汉、宋分化，汉学特起，学风转化。汉 学反对空谈义理、重视名物训诂的思想，直接导致了史学领域重考证、轻议论的治史风格的形成。及至晚清。 社会危机催生了今文经学，今文经学的“吏学性”使变易历史观得以畅行。同时，因学术因缘与社会巨变的影 响．使得经学由学术中心而边缘化并最后消亡。史学则由边缘走向学术中心，完成了经史互动的最后转换。 关键词：清代；经吏关系；学术与社会；嬗变与转向 中圈分类号：K0 文献标志码：A 文章编号：1002—462X{2012)潞一0156—05 在清代，经史关系的变化一波三折，错综复 间聚讼不已，时而拒斥争斗，时而合流兼采，一直 杂，乃历朝所未有。大概正因为如此，这一课题日 处在变动不居的状态。其影响到史学的面貌，亦 益引起人们的注意，不少学者试图在迷宫般交互 至为复杂。但是。学术思潮的演变总是有主流、有 作用的经史关系中梳理出清代学术发展的大势。 支流，清代史学思想受经学变化影响，其主潮明显 然而，因为研究问题的取径及方法不同，对于清代 表现出阶段性发展的特点。 经史关系的认知也就存在很大差异，从而留下诸 明清更迭，天崩地解，这场社会剧变深深刺激 多可以深入探讨的话题。笔者以为，经、史之间相 着深明《春秋》大义的清初学者。民族危机使得他 互影响、相互制约，其盛衰消长、此起彼伏的演变 们由反思政治得失而推原学术精神。于是人们开 过程，除了学术自身的演4．t=#1-．都与社会变迁密不始反思程朱理学和陆王,L-学在学理上的种种失 ‘可分。研究清代经史关系的演变和转向，从学术 误。清初学者认为，程朱陆王两派人各走极端， 发展的内在理路和社会存在的制约作用两个方面 。言心学者，则无事乎读书穷理”，“言理学者。其 进行观照，庶几会较为贴近清代经史关系演变的 所读之书不过经生之章句?。其流弊所至，或“游 ，真实状况。 谈无根”．或“封己守残”…1，均严重脱离实际。明 朝灭亡。除政治因素外，理学末流长于空谈、寡于 治道亦不能辞其咎。由此，人们开始走上批判、总 有清一代，既有汉学、宋学之争，又有古文、今 结理学的道路，关注现实的经世实学思想开始高 文之论。学术面貌极为复杂。汉宋之间、今古文之