基于县域尺度的中国沿海地区效率分析.pdf

第27卷第1期 地理与地理信息科学 V01．27No．1 1 andGeo—InformationScience 201 2011年1月 Geography January 基于县域尺度的中国沿海地区效率分析 沈惠新，严士清 (宿迁学院五系，江苏宿迁223800) 年和2006年两个时像探索近7年来中国沿海地区全要素生产率的时空格局及其影响因素。目前中国沿海地区县 域效率相对较低，且旱北部沿海高、南部沿海低的空间格局；2000一2006年，影响中国沿海地区县域全要素变化的 因素依次为纯技术效率、技术创新指数和规模效率的变化。将中国沿海地区的效率一经济空间格局分为高效率一 强经济块、高效率一弱经济块、低效率一强经济块和低效率一弱经济块4种类型，为协调中国沿海地区未来经济发 展格局政策的制定提供参考。 关键词：数据包络分析；县域效率；全要素生产率；协调格局；中国沿海地区 中图分类号：F127文献标识码：A 文章编号：1672--0504(2011)01一0059一05 由于资源的稀缺性，区域发展应以追求效率为 模型，构建县域经济效率评价模型[2矗】：1)纯技术效 目标[1]，只有效率高的区域才能用尽可能少的投入 获得理想的物质、精神产品价值，才能为区域发展水 效。即在原投入Xo基础上获得的产出y0已达最优； 平的提升提供永续动力。然而区域是一个包括经 济、社会、资源、环境等的复杂巨系统，如何有效测评 时缩小口倍而保持原产出不变，此时必存在投入冗 和提升此庞大系统的运行效率，是提高区域发展水 余或产出不足。2)规模效益：若k—l，则DMUo为 平的关键。鉴于国内区域效率研究主要集中在省域 规模效益不变，此时DMUo达到最大产出规模点； 和市域层面，而中国沿海地区(包括辽宁、河北、山 若忌1，则DMUo规模收益递增，且该值越小规模 东、江苏、浙江、福建、广东、广西、海南以及北京、天 递增趋势越大；若是l，则DMUo规模收益递减，且 津和上海等沿海省市，共计724个县市(区)；其中缺 该值越大规模递减趋势越大。即BC2模型将曰分解 失台湾、香港及澳门等数据，故未将其统计在内)作 为纯技术效率与规模效率，其DEA有效的经济含义 为国家经济增长的主要引擎，基于县域尺度的效率 即为纯技术有效(指输出相对输入而言已达“最 时空格局研究尚不多见，对中国沿海地区高低效率 大”)，也为规模有效(指投入的规模既不过小，也不 县域集聚分布的研究更为不足。为此，笔者采用数 偏大)，即经济效率一规模效率*纯技术效率f3]。 据包络分析(DEA)和空间自相关方法探索中国沿海 1．2空间自相关 724个县市(区)的效率，主要解决以下问题：1)中国空间自相关能提供关于空间格局、结构和过程 沿海地区效率现状如何?2)高低效率的县域是否存的相关信息【4]，为进行区域差异的空间分析提供有 在空间集聚现象，如果存在，中国沿海地区高效率县 效的方法L明；根据研究目的不同，空间相关测度包括 域群分布是否与经济集聚区分布格局吻合?3)中国全域和局部测度。 沿海地区未来发展潜力大的区域可能分布在哪里? 1．2．1全局空间自相关其用来描述整个研究区 4)21世纪以来，中国沿海地区县域效率变化的主导域内所有研究单元之间的平均关联程度和空间分布 因素是什么?并为促进中国沿海地区高效发展、 模式，常用Moran’sI表示，其定义为： 协调区域经济格局政策的制定提供决策依据。 Qt吒)2 1区域效率评价方法 M)：盈坐霉竖兰，Se：上妻(一群