强势劳动者单方预告解除劳动合同法律问题研究.pdfVIP

强势劳动者单方预告解除劳动合同法律问题研究.pdf

  1. 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 要 传统劳动关系建立在工业社会基础之上,劳动者对用人单位在人身和经济上都具有 很强的依附性,由此造成了劳动者与用人单位在地位上的不平等。从最早的工厂立法开 始,劳动法律的立法目的就在于保护劳动者的合法权益,以实现劳动者和用人单位之间 的平等。但是随着社会经济的发展,现代劳动关系与传统劳动关系相比已经发生了很大 的变化,呈现出多样性,劳动者分化出多个不同等级的阶层。而我国的劳动法律却没有 对劳动者分层这一现象进行分析,区别立法,还是采用传统劳动法律对劳动者倾斜保护 的模式,对劳动者统一给予保护,在实践中造成了许多不良后果。现代劳动法律对劳动 者采取不加区分的保护,实现的只是形式上的平等,不可能实现实质上的平等。为此, 笔者在其他学者研究的基础上,对我国劳动者单方预告解除劳动合同制度进行较为深入 的研究,试图为完善我国强势劳动者单方预告解除劳动合同制度提出一些建议。 文章主要分为四个部分: 第一部分通过对飞行员跳槽案例的分析,引发大家对强势劳动者解除劳动合同法律 问题的思考,展开文章所要讨论的问题。 第二部分通过对传统劳动关系中劳动者界定的介绍,明确现代劳动关系与传统劳动 关系存在很大差别;通过对我国劳动者分层现状进行分析,比较劳动者分层认定的三个 标准,明确以综合标准作为认定劳动者分层的标准。对我国劳动分层立法的两种学说进 行比较分析后,得出“劳动者分层保护说”更有利于对劳动者进行保护;最后根据前文 的论证明确强势劳动者认定的标准。 第三部分对规定我国劳动者预告解除制度的《劳动合同法》第37条进行评价,并 分析其存在的缺陷与不足以及在实践中导致的不良后果,推出强势劳动者应该区别适用 《劳动合同法》第37条,为第四部分制度的完善作铺垫。 第四部分提出完善强势劳动者预告解除劳动合同制度的基本思路:运用合同法的原 理来理顺强势劳动者的劳动关系,并对具体制度的完善进行设计。 文章采用对历史和现实进行考察的方法及对外国法比较分析的方法进行研究,以期 更全面的了解劳动合同解除制度的历史发展、现状及国外的研究成果,经过分析提炼, 得出自己的研究成果。 关键词:强势劳动者劳动者分层单方预告解除劳动合同 Abstract Fromthefirst lawintentsto the of factorylegislation,labor protect rights legitimate and inordertoachieve the laborers,workers employers labor socio-economicofmodernrelationsin withthetraditional development comparison labor alot.Traditionallaborrelations relationshave builtonthebasisofindustrial changed for inboth andeconomic is is society,workingemployerspersonal dependencestrong.There nostratified ofthis inChina’labordifferencesbetween analysis phenomenon law,no theuseoftraditi

文档评论(0)

taiyangwendang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档