贵州荔波世界自然遗产地人类对喀斯特洞穴利用.pdfVIP

贵州师范大学学报(自然科学版)2008年8月第26卷增刊 297 贵州荔波世界自然遗产地人类对喀斯特洞穴的利用 刘子琦1，熊康宁2，肖时珍2 (1．西南大学地理科学学院，重庆400715； 2．贵州师范大学中国南方喀斯特研究院，贵州贵阳550001) 摘要 世界遗产拥有全新保护理念和保护措施。根据6项评价指标，提出保护性利用和破坏性利用的洞穴利用方式。在贵 州荔波遗产地内经过野外调查具体分析得到结论：(1)人类与洞穴资源具有原生协调性。在有史以来利用方式中，保护性 利用67％，破坏性利用33％；现今利用状态下保护性利用62％，破坏性利用38％。(2)人类对洞穴的利用取决于社会、经 济等因素的发展情况。古代出现的利用方式12种，保护性9种，破坏性3种；近代出现利用方式，保护性利用2种，无破坏 性利用；现代出现的保护性利用5种，破坏性利用4种。经济越落后，对资源依赖性越强，利用方式越多，保护意识越强，协 调性越好。(3)在荔波世界自然遗产地内保留部分洞穴利用方式是可行的也是必要的。荔波提名地及缓冲区历史以来保 护性利用69％，而破坏性利用31％；现今仍处于利用状态下保护性利用73％，破坏性利用27％，并且提名地内社会、经济 发展较落后，因此保留利用是可行的。另外，人类生存受到地理环境的影响，一些少数民族所特有的、传统的洞穴利用方 式，成为民族文化特征之一。这些内容可以成为充分显示人与自然和谐共生的证据。由此可见，在将来贵州锥状喀斯特 成为世界自然遗产后，在其内仍然保留一部分具有特色的利用方式足有必要的。 关键词：世界自然遗产；喀斯特洞穴；利用与保护；贵州荔波 中图分类号：P624．353 文献标识码：A 0引言 世界遗产的主旨是以保护为绝对优先原则，尤其强调保护的完整性，除了指边界的完整性、管理的完 整性以外，还强调保护内容的完整性。因此，在自然遗产地及缓冲区内，要做到在保护绝对优先的原则 下，尽量不干预，不改变当地居民的生活习惯、生存方式，并尽量保护人与自然的协调共生性uJ。在喀斯 特世界自然遗产所要保护的完整性当然也就包括地下资源和环境。根据各国、各地区的实际情况看，将 提名地及缓冲区的原住居民强制性全部搬迁出来是比较不符合实际情况的方式。一方面，搬迁所需要的 各项费用将会大大增加国家经济负担。另一方面，迫使他们离开已熟悉、共生十几代人的环境，从心里上 很可能产生一种抵触情绪，特别是在少数民族聚居地；从生理上来讲，已经习惯了这里的气候、土壤、生 物、植被等环境要素，一旦改变环境，很可能会产生疾病或者是癔病的出现；从社会的角度来讲，搬迁后， 不同的民族混居，民族之间不同风俗很可能产生矛盾或冲突。再者，政府对搬迁居民的补偿，长期的不劳 而获，会导致其惰性的产生，在政府停止补偿后，会出现一系列的社会安全等问题。 因此，我们一些问题亟待解决：(I)人类在利用洞穴资源的过程中，与洞穴资源到底处于怎样的相对 关系，是否处于一种动态平衡状态?(2)什么情况下会出现人类对洞穴资源的利用，出现的时间、社会、 经济等背景如何?(3)根据自然遗产保护理念，遗产地内人类对洞穴利用方式是否对遗产保护资源造成 [基金项目】中国一意大利政府间科技合作计划项目[国科外字(2006)25号]；国家建设部和贵州省建设厅中国南方 喀斯特(云贵渝)申报世界自然遗产项目[建城景(z005)115／黔建景i紊i[2005]111号] 298 贵州师范大学学报(自然科学版)2008年8月第26卷增刊 破坏，是否可以在遗产地内保留部分原始、传统的利用方式。 1洞穴利用与保护理念的融合——保护性利用与破坏性利用的划分 (1)周边环境现状及历史情况分析：在不同的历史条件下，政策的不同，经济条件的不同等等，都可 能成为不同利用方式出现或消失的因素； (2)环境理化监测：对不同时间段内的理化指标进行系统监测，分析结果心1； (3)生物监测：利用生命系统各方面的反应作“仪器”监测环境质量状况及其变化。通过洞穴生物对 不同环境的适应性特征，可根据洞穴生物的不同特化程度，推测其生存的环境变化【3】。 (4)环境质量评价H’：这里所指的是评价洞穴环境的现状，即洞穴在被开发利用后，现在的环境质量 情况分析。人类对洞穴的利用是否影响了洞穴环境状况，主要是依据洞穴环境的原生状