集体记忆的保留设计传统的延续20世纪40年代～70年代香港现代建筑设计成就的研究.pdfVIP

11 201 8 时代建筑Tjme+ArchitectureS／2 顾大庆GU Daqing 集体记忆的保留，设计传统的延续 20世纪40年代。70年代香港现代建筑设计成就的研究 TheRetentionofCoIIective Memories，the ofa Tradition ContinuityDesign Studiesonthe AchieVementsof MOdern Design HongKong Architectureinthe1940sto1970s 摘要作者与香港中文大学建筑学院的同事们在十多 1引言 年间对香港的现代建筑进行了一系列个案研究，目的 最近几年，随着中环天星码头和皇后码头的拆除 在于通过发现、记录和分析优秀的现代建筑案例来学 等若干重大社会事件的发生，香港民众对本地现代建 习当时的建筑师在解决建筑的空间、形式、使用、场 筑的关注度日渐提高。香港市民和民间“保育团体” 地和建造等基本问题时所体现的设计智慧。文章作为 以保留集体记忆为基本诉求，要求政府将一些有历史 一系列案例研究论文的导论，将对研究的背景和概况、 价值的现代建筑保留下来。这些社会事件的发生、演 以及由此延伸出的几个认识问题作简要介绍。 变和结局反映了两种力量的博弈。以政府为代表的一 关键词香港现代建筑；集体记忆；设计研究 方主张城市更新和商业开发，以民间“保育团体”为 ABSTRACTOvermorethan10 auth07 years，the 代表的一方则主张对历史文化的关注和集体记忆的保 andhis attheSchooIofArchitecture，留。尽管双方博弈的焦点是个别建筑的拆除或保留问 co¨eagues TheChinese of been题，但是作为主角的建筑，其本身的建筑学价值却往 UniversityHongKong，haVe on conducteda se—esofcasestudies 往被忽视了。事实也确实如此，一旦民间团体对某座 HongKong modemarchitecture．Itsmain istolearn objectiVe 建筑的去留提出异议，该建筑也就不可避免地要接受 Ofthattimein architects wisdoms 社会各界从各种角度作出的评判，而其中最难界定的 design soIVing basic issuessuchas 恰恰是它的建筑学价值。常常困扰我们的一个问题是： design space，form，use，site，and constructionth 这些看似平常的建筑真的有保留的价值吗? dOcumenting rOughdiscoVering， and selected wOrks．ThisarticIe， 我们这里所说的现代建筑主要是指香港在20世 anaIyzing e×empIary asanintroductiOntoa seriesof 纪30年代以后，特别是50年代至70年代建造的建 serving folIow—up Ofthe