万国归一,世界寡头垄断体系完成.docVIP

美国在二战之前受到法国革命激进自由主义的影响，并以革命之后继者自居，试图将美国包装成“革命建国”的那一伙人，从冷战开始有计划地转型成保守主义者，他们是从形式上而非本质上改变，这主要是由于保守主义阵营中那些知识有限的开国派精英们同时误解了法国革命和美洲独立的本质，二者为对立之存在，并且必有一方是“伪革命”，而当他们终于发现汉密尔顿规划的“专制主义的世界帝国”体系在击溃苏联后已经变成现实，寡头才认识到，继续以革命者自居有多么危险，众所周知，革命所反对，想要推翻的对象正是寡头政权，美国作为世界唯一垄断专制势力的代表，并且也作为联合国这一伪善机构的后台大老板（连美国人自己都不否认，联合国只是换了件马甲的四国同盟），他对社会运动，工会力量，宗教团体，乃至各种名目的国际组织都颇为忌惮，心存恐惧，撒切尔夫人粉碎英国煤矿工会运动对于美国统治集团来说，还不一定是正面教材抑或前车之鉴。如今仍主张美国继承了法国革命的人被保守阵营称作“新自由主义者”，他们在宫廷中的影响力不容低估，对一般民众也有一定的号召力，但是这些人的利益与工人阶级是有巨大分歧的，而且在美国一连串成功的海外用兵后，他们也有成为民族主义者的潜质，这不难理解，民族运动与社会运动并不矛盾，革命狂热将革命的法国改造成了攻击性十足的军国主义国家，使苏联自彼得大帝，亚历山大之后再次充满征服世界的热情，也使英国人一再愿意同专制主义和世界殖民体系妥协，若没有拿破仑战争与阿根廷战争，立宪政府不知要被推翻多少次，英国作为资本主义大工业最发达的国家，她比法，俄更易“左倾”，如果她在帝国状态下强制转型成中央集权的社会主义国家，其灾难性后果或许将超过两次世界大战，苏联是以暴力革命转型的最可怕的例子，它离我们并不遥远，第二次世界大战在军事层面上纯粹是苏德两国之间的一对一单挑，苏联将德国揍成“岌岌思密达”状态后英美两国才趁机介入哄抢胜利果实，但英国仍然失去了全部海外领土，美国则在两场大战中都占尽便宜。 中国也借列强内讧的良机废除掉全部不平等条约，拖欠了几十年的巨额战争赔款竟然也不了了之了，反而收受了列强比赔款更多的贷款，融资和补助，殖民地的产业列强未能收回，中国又依靠苏联的援助逐渐完成现代化改造，还无需经历经济转型的阵痛（中国经济自二战爆发到内战后期上海商业体系崩溃，已连点儿渣滓都不剩啦），国人若能看得更长远些，将两次世界大战与之后的冷战，改革开放纳入一个更大的体系，就会同意中国实际上比美国占便宜更大。因为美国虽然在战后如愿以偿地晋升为西方霸主，在苏联解散后成为世界的主宰（唯一超级大国），但她也不得不承担起大半个世界的经济重任，尽管布雷顿森林体系很快就失效了，以美国为世界领袖的经济架构却得以幸存下来，并在全球一体化进程中不断得到巩固，就连昔日的社会主义阵营都抢着加入这个体系，美国像一块儿高喊着“都来吃我”的热气腾腾的肥肉，中等国家都想抢上一口，当美国人将他那一点儿相较不列颠微不足道的资产投入到“世界经济”大染缸里忽然惊恐地发现，美国正在变成一个穷国，她的绝对财富仍在膨胀（越战失利亦没能阻止它进化的势头），似乎其国力之增进永无极限，但社会向头，胸两极加速分化了，中产阶级的经济实力和政治影响力自产业革命以来第一次达到极盛，权力继续向那几个家族集中（你我心知肚明…），二十一世纪显然是寡头统治的黄金盛世 – 明显超越了19世纪的英国，它克服了为大工业所纵容的产业劳动大军的威胁，信息技术革命使帝国终于摆脱了臭名昭著的“工会运动”这一中央集权的毒瘤，尽管工会依旧存在，它却永久性失去了同寡头集团谈判的筹码，不仅因为我们不再需要那么大规模的集中劳动（只有大工业的集中劳动能让工薪阶层团结起来反抗强权），并且通过政治制度改革和产业调整，更随着政府对经济干预能力之加强，我们有资本随时撤换与寡头对抗的产业大军（况且也没有实在的‘大军’啦），集约化和日趋复杂的分工足以冲垮一切样式的工人联盟，我可以很负责任地向拉拉保证，1000年来你们不曾感受到如今天般稳定，安全。 遗憾的是，西方引以为豪的等级代议制越来越难发挥作用了，拉拉竟然厚着脸皮问我“国会是不是中产阶级用来限制王权的机构”！实在荒唐，如果连她都搞不清国会在现代美国中的作用 – 这就像恺撒不理解罗马元老院的功能，亚历山大迷惑于希腊议会的作用一般愚蠢和耸人听闻 – 那就说明这个机构真的已经沦为像我国之人大，政协似地，如同“浮云”般的存在啦（谓之‘浮云’者，大家都还能看到它，习惯了它的存在，却都不再拿它当回事了吧？）。 产业革命时代对不列颠帝国造成巨大冲击的另一支政治势力是新闻出版业，那时它们很有骨气，几乎不可能被寡头收买，谈笑间就能推翻政府，因而成为上等阶层不能够忽视，更不能容忍的令人纠结抑郁的可怕存在。然而他们却比工会堕落得更为彻底，全世界都看到了，美国新闻出版界是如何在两次伊拉克战