- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国日用陶瓷遭遇反倾销的原因及应对策略.pdf
· · 陶瓷 科技篇(综述 年 月(上
1 6 Ceramics 20 1 3 07
我国日用陶瓷遭遇
反倾销的原因及应对策略
1 2
张慧文 刘继武
( 西安外事学院 西安 )( 国家建筑卫生陶瓷质量监督检验中心 陕西咸阳 712000 )
1 710077 2
摘 要 近一年多来,中国陶瓷餐具先后遭遇了来自印尼、欧盟、墨西哥和巴西的反倾销调查,而且作为中国重要出口市场的欧盟已
经作出征收 13.1% ~36.1% 的反倾销税的终裁。笔者分析认为,进口国家保护本国产品竞争力的需要、出口企业对低价竞销路径的
依赖以及中国的“不完全市场经济地位”是我国日用陶瓷遭遇反倾销的主要原因。在此分析基础上指出企业应分别从短期和长期着
眼,采取积极应诉,积极争取获得个体市场经济地位与待遇,开拓多元化的国际市场,进一步拓展国内市场;控制产能,促进产业升
级,规范企业财务管理制度等策略来应对遭遇的反倾销。
关键词 日用陶瓷 反倾销 产能过剩 完全市场经济地位
中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( )
TQ174.76 B 1002-2872 2013 07-0016-02
年 月 日,欧盟对原产于中国的陶瓷餐具 在反倾销应诉中处于不利地位
2013 5 15
作出反倾销终裁,征收 13.1% ~ 36.1% 的反倾销税,虽 《反倾销协议》中对倾销的界定是:倾销是指一项产
然终裁的税率较 年 月的临时反倾销税率 品的出口价格以低于出口国在正常贸易中供国内消费的
2012 10 17.
6% ~58.8% 有所下降,但仍然对我国陶瓷餐具的出口 同类产品的可比价格,即以低于正常价值的价格进入另
成了很大影响。在此前,中国有 2 000 ~ 3 000 家日用陶 一国市场。对于完全的市场经济地位国家在确定产品正
瓷企业活跃在欧盟市场上,而在临时反倾销措施采取后, 常价值时,是按照正常贸易过程中出口国国内的销售价
仅有 300 ~400 家日用陶瓷企业有实力继续向欧盟出口。 格来确定产品的正常价值。但由于许多国家不承认中国
除欧盟外, 年 月,印度尼西亚反倾销委员会发布
2012 2 的完全市场经济地位,所以在确定中国产品正常价值时
了对中国陶瓷餐具产品反倾销调查的“终裁前披露”,拟
是以“替代国”的国内价格作为参考来确定正常价值。
对相关产品征收 的反倾销税; 年 月 日,墨
87% 2012 8 30
年 月 日,欧盟委员会对原产于中国的陶瓷餐
文档评论(0)