新型一次性氧气湿化输送装置de临床应用.pdfVIP

CHINESENURSING RESEARCH July，2Ol1Vo1．25No．7A 护理新 晶庭局 新型一次性氧气湿化输送装置的临床应用 Clinicalapplicationofanew disposableoxygenhumidificationtransportdevice 朱金英 ，徐 佳 ZhuJinying，XuJia(WuxiTraditionalChineseMedicalHospitalofJiangsuProvince。Jiangsu214001China) 摘要 ：[目的]探讨一种新的输氧装置(一次性氧气连接湿化瓶)是否优于传统的氧气温化方法。[方法]将 15O例吸氧病人随机分为 实验组和对照组 ，实验组应用一次性使用氧气连接湿化瓶 ，对照组应用蒸馏水湿化法，对正在使用的两种湿化液样本 ，分别在使用 24h、72h、7d进行细菌茵落数检测，并询 问两组病人对湿化噪声的主观感受。[结果 I实验组使用7d内总合格率为 l00．0 ，明显 优于对照组 (P0．05)；使用传统湿化装置的病人 ，48．0 病人 明显感受到湿化噪声 ，而使用一次性氧气连接湿化瓶 的病人 ，无一例 感受到湿化噪声(P0．05)。 【结论]一次性氧气连接湿化瓶比传统的湿化法更实用、更快捷 ，实现 了无菌、无噪声、舒适安全吸氧 。 关键词 ：吸氧；湿化液 ；一次性氧气连接湿化瓶 中图分类号 ：R472．4 文献标识码 ：C doi：10．3969／j．issn．1009 6493．2011．19．047 文章编号：1009—6493(20l1)7A l784—02 医院病人吸氧是抢救生命时最主要 的措施之一，氧气湿化 养 ，观察有无菌落 。噪声 比较 ：询 问两组病人湿化噪声主观感 瓶所使用 的湿化液 随着氧气 的吸入带入气道 ，起到湿化气道 的 受 。应用 JMTJFX简 明统计软件 1O．34处理数据 。采用假设 作用 。传统的湿化液为蒸馏水或生理盐水，湿化液 的污染极为 检验 检验 ，P％0．05为差异有统计学意义。 严重 。有人以正在使用 的湿化液为样本 ，分别于使用的第 1天、 2 结果 第 3天、第 5天、第 7天、第 8天进行细菌污染检测 ，将细菌总数 2．1 两组湿化液细菌生长情况 比较 ( 表 1) 超过250cfu mI者视为不合格 ，各时间段不合格 率分别为 表 1 两组湿化液细菌生长情况比较 11．36 、28．57 、37．5O 、54．16 和 7O．46 [，这一结果 与 国外报道的连续使用 1周以上的湿化瓶 100 可 以找到菌落 的 结论相吻合 。传统的氧气湿化装置非一次性使用 ，塑料湿化 瓶消毒采川氯制剂浸泡 30rain后用蒸馏水冲净晾干 、备用[3]。 采用蒸馏水或生理盐水湿化液时使用时间最长不超过 24h，一 般要求湿化液 8h更换 1次 ，此措施可以大幅度 降低湿化液 污染的儿率 ，但显著增加了护理工作量 。而且，传统的氧气湿化 装置湿化 噪声又对病人 睡眠及 内分泌应激系统产生显著影 响 。为解决上述问题 ，我科 自2010年 5月起将新型一次性氧 2．2 两组病人对湿化噪声的主观感受情况(见表 2) 气湿化输送装置 (输氧宝)应用于临床吸氧病人。为了探讨这种 表 2 两组病 人对湿化噪声的主观感受情况 比较 新 的输氧装置是否优于传统氧气湿化方法 ，特进行了临床 比较 ， 现报告如下 。 1 对象与方法 1．1 对象 选取 2010年 4月一2[))(8年 7月入住本科 的病人 15O例作为受试埘象 。其 中男 9O例 、女 60例 ，平均年龄 68．53 岁。将病人随机分为实验组和对照组，各 75例 ，两组病人 的性 别 、年龄 、病情差异均无统计学意义。 3 讨 论 l_2 方法 对照组与实验组均采用 1I／min~6L／min流量 吸 从上述观察结果可 以看 ，虽然蒸馏水湿化和输氧 化 氧 。按照 《医院消毒卫生标准 》GB15982…1995，接触黏膜 的医 液在使用 24h后细菌培养结果无差别 ，但是在使川 72h和 7({ 疗用品细菌菌落总数 以≤10